La société de services financiers Wells Fargo est parvenue à un règlement dans le cadre d’un recours collectif, acceptant de verser aux actionnaires 1 milliard de dollars. Le procès alléguait que la banque avait induit ses actionnaires en erreur sur ses efforts pour résoudre le scandale des faux comptes de 2016.
Un règlement en espèces de 1 milliard de dollars a été accordé approbation préliminaire par le juge de district américain Gregory Woods devant un tribunal fédéral de Manhattan. Une autre audience aura lieu le 8 septembre pour l’approbation finale.
Dans un communiqué, la banque a dit qu’il n’était pas d’accord avec les allégations faites dans le procès. En revanche, s’ils ne sont pas d’accord avec les accusations, ils sont “heureux d’avoir résolu cette affaire”.
En décembre, Wells Fargo a également conclu un accord de 3,7 milliards de dollars avec le Consumer Financial Protection Bureau pour résoudre les allégations selon lesquelles les actions de la banque auraient nui à plus de 16 millions de personnes disposant de comptes de dépôt, de prêts automobiles et d’hypothèques.
À l’époque, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a comparé le problème de Wells Fargo à l’effondrement de FTX. Selon Garlinghouse, le monde a été indigné par FTX, qu’il croyait être “approprié”. Cependant, le PDG exprimé son inquiétude sur le manque d’attention à l’affaire Wells Fargo étant donné qu’ils ont également “mal géré des milliards de fonds de clients”.
En rapport: Se défendre contre la SEC coûtera 200 millions de dollars à Ripple, déclare le PDG Brad Garlinghouse
Des membres de la communauté ont récemment exprimé des préoccupations similaires sur un récent forum Reddit. Le 17 mai, un Redditor a dit que la Securities and Exchange Commission des États-Unis devrait également se pencher sur les banques. Ils ont écrit:
“Les gens placent leur argent durement gagné dans une banque en pensant que c’est 100% sûr, contractent des prêts pour la maison et les voitures uniquement pour se faire arnaquer.”
Le membre de la communauté a également fait valoir que les banques avaient enfreint les réglementations plusieurs fois par an, mais “la SEC est restée plutôt silencieuse” à ce sujet. Un autre Redditor a fait écho au sentiment et a dit qu’il est “évident que les banques obtiennent un laissez-passer pour la plupart”.
Magazine: Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?
