Parker a écrit que l’État n’a pas réussi à présenter un argument convaincant quant à la raison pour laquelle le Tennessee avait besoin de la nouvelle loi, ajoutant que le tribunal convient également que la loi est probablement vague et trop large.
Le mot «drag» n’apparaît pas dans la nouvelle loi, qui a plutôt changé la définition du cabaret pour adultes dans le Tennessee pour signifier «des spectacles destinés aux adultes qui nuisent aux mineurs». De plus, les “imitateurs masculins ou féminins” sont désormais classés comme une forme de cabaret pour adultes, semblable aux strip-teaseuses et aux danseuses topless, go-go et exotiques.
La loi interdisait les représentations de cabaret pour adultes sur la propriété publique ou partout où des mineurs pourraient être présents. Les artistes interprètes qui enfreignent la loi risquent d’être accusés d’un délit ou d’un crime en cas de récidive.
“La loi interdit à un artiste de drag portant un haut court et une mini-jupe de danser là où des mineurs pourraient le voir, mais n’interdit pas à une pom-pom girl des Titans du Tennessee portant une tenue identique d’exécuter exactement la même danse devant des enfants”, affirme la plainte initiale. .
Parker a également énuméré des préoccupations conformes à l’argument du groupe selon lequel la loi était trop large, remettant en question les spécifications d’emplacement d’un lieu de divertissement cabaret qui pourrait être vu par un mineur.
« Est-ce que la résidence privée d’un citoyen compte ? Que diriez-vous d’un terrain de camping dans un parc national ? » Parker a écrit. “En fin de compte, le langage large du Statut se heurte aux contraintes strictes du Premier Amendement.”
La plainte détaille également les efforts déployés l’année dernière pour bloquer un spectacle de dragsters dans un parc de Jackson, à l’ouest de Nashville, dans le cadre d’un festival Pride. Une plainte légale menée par le représentant de l’État républicain Chris Todd et le sénateur de l’État républicain Ed Jackson a cherché à empêcher le spectacle, forçant les organisateurs à parvenir à un règlement pour organiser l’événement à l’intérieur avec une limite d’âge.
“Après avoir abusé des tribunaux d’État pour violer les droits du premier amendement de Jackson Pride, le représentant Todd” a été invité à proposer une législation qui rendrait cela beaucoup plus clair “- que les performances de dragsters devant des enfants sont une violation de la loi du Tennessee, », plaide la plainte.
Parker a fait référence aux actions de Todd dans sa décision de vendredi, affirmant que le bureau du procureur général de l’État n’avait pas donné de réponse claire sur l’objectif de la nouvelle loi compte tenu des lois actuelles sur l’obscénité du Tennessee.
Au cours de l’audience de jeudi, Mulroy a déclaré au juge qu’il ne s’opposait pas à une ordonnance d’interdiction temporaire.
“Il y a eu beaucoup d’inquiétude et de confusion au sujet de la loi de la part de la communauté”, a déclaré Mulroy dans un communiqué à l’Associated Press. « Cela permettra au tribunal de clarifier la portée, l’application et la constitutionnalité de la loi. Il est important de comprendre la portée de cette loi afin qu’elle n’ait pas d’effet néfaste sur l’expression protégée par la Constitution.
Un porte-parole du bureau du procureur général n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire vendredi.
La loi sur les traînées du Tennessee marque la deuxième proposition majeure ciblant les personnes LGBTQ + adoptée par les législateurs des États cette année. Le gouverneur républicain Bill Lee a promulgué une loi soutenue par le GOP interdisant la plupart des soins affirmant le genre.
Lee a été critiqué pour avoir approuvé la loi anti-drag show, en particulier depuis qu’une photo de lui en tant que lycéen vêtu de vêtements pour femmes a fait surface en 1977.
Lee a qualifié la comparaison des deux problèmes de “ridicule”. Lorsqu’on lui a demandé des exemples spécifiques de spectacles de dragsters inappropriés se déroulant devant des enfants, Lee n’en a cité aucun, mais a déclaré qu’il était préoccupé par la protection des enfants.