“Il n’y a aucune base rationnelle pour qu’un État interdise catégoriquement ces traitements ou les exclue de la couverture Medicaid de l’État”, a déclaré Hinkle, qui a été nommé pour la première fois à la cour par l’ancien président Bill Clinton.
Hinkle a statué que l’interdiction faite à Medicaid de payer pour l’hormonothérapie ou les “bloqueurs de la puberté” constituait une violation de l’égalité de protection et allait à l’encontre de la loi fédérale Medicaid ainsi que de la loi sur les soins abordables. Il a qualifié les restrictions de discrimination « délibérée » contre les personnes transgenres et non d’« intérêt légitime de l’État ». Le procès a été intenté contre l’État au nom de deux hommes adultes transgenres et des familles de deux mineurs transgenres.
Hinklé, dans sa décision, a souligné que la principale agence de soins de santé de Floride avait précédemment approuvé la couverture par Medicaid de certains traitements de soins affirmant le genre il y a plusieurs années. Mais ensuite, l’État a mené une nouvelle analyse qu’il a qualifiée “d’effort biaisé pour justifier un résultat prédéterminé, et non d’une analyse juste des preuves”. Il a également déclaré que l’Agence pour l’administration des soins de santé “a mené une audience publique bien chorégraphiée qui visait non pas à rassembler des faits mais à soutenir le résultat prédéterminé”.
Le bureau du gouverneur n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision, qui intervient un mois après la fin du procès devant le tribunal fédéral.
L’année dernière, l’administration DeSantis a commencé à faire pression pour des limites aux soins affirmant le genre, qui comprenaient à la fois l’interdiction des dépenses de Medicaid et l’interdiction des traitements pour les mineurs. Au printemps dernier, la législature de Floride a codifié les deux dans la loi de l’État, certains législateurs qualifiant les traitements pour mineurs de “mal” et de “maltraitance des enfants”.
Lors d’une cérémonie de signature du projet de loi, DeSantis a déclaré que la nouvelle loi “interdirait de manière permanente la mutilation des mineurs”, ajoutant que les bloqueurs de la puberté entraîneraient des “changements irréversibles”.
L’American Academy of Pediatrics et l’American Medical Association soutiennent les soins d’affirmation de genre pour les adultes et les adolescents. Mais les experts médicaux ont déclaré que les soins d’affirmation de genre pour les enfants incluent rarement, voire jamais, la chirurgie. Au lieu de cela, les médecins sont plus susceptibles de recommander des conseils, une transition sociale et un traitement hormonal substitutif.
Plus tôt ce mois-ci, Hinkle a bloqué l’interdiction de traitement pour les mineurs, mais seulement pour trois jeunes transgenres dont les parents avaient poursuivi l’État en leur nom. L’injonction préliminaire dans cette affaire distincte ne s’applique pas aux autres mineurs qui pourraient souhaiter obtenir un traitement, mais la décision suggère qu’un élément clé de la loi elle-même pourrait être renversé au fur et à mesure que la contestation judiciaire progresse.
Plusieurs États ont récemment promulgué des lois visant les traitements fournis aux personnes atteintes de dysphorie de genre, qui fait référence aux sentiments d’inconfort ou de détresse que certaines personnes transgenres ressentent lorsque leur corps ne correspond pas à leur sexe. Un juge fédéral a émis mercredi une injonction permanente contre une interdiction de l’Arkansas sur les soins d’affirmation de genre pour les mineurs.
