Selon une critique rédigée par un ingénieur logiciel senior chez Google, la société intelligence artificielle (IA) le développement est menacé par la communauté open-source. L’ingénieur soutient que les chercheurs indépendants en technologie open source font des progrès rapides et imprévus dans la technologie de l’IA.
Début avril, l’ingénieur logiciel Luke Sernau a publié un document sur un système interne. Le document a ensuite été largement partagé entre les employés de Google au cours des semaines suivantes. Une source, qui a requis l’anonymat car ils n’étaient pas autorisés à discuter des affaires internes de l’entreprise, a affirmé que le document avait été diffusé des milliers de fois. Jeudi, le document a été publié par le cabinet de conseil SemiAnalysis et a commencé à circuler dans la Silicon Valley.
Selon l’évaluation de Sernau, la concurrence de Google avec OpenAI avait détourné l’attention des progrès rapides de la technologie open source. Dans son document, Sernau a écrit que Google s’était excessivement concentré sur le suivi des progrès d’OpenAI. Alors que les deux entreprises luttaient pour se surpasser, la technologie open source avait tranquillement progressé, dépassant Google et OpenAI dans la course à l’IA.
Google est connu pour investir dans des technologies futuristes, et ses laboratoires ont joué un rôle important dans le développement des chatbots actuels alimentés par l’IA. Cependant, OpenAI est devenu un chef de file de l’IA générative, qui implique un logiciel capable de créer ses propres images, textes et vidéos. ChatGPT d’OpenAI a été lancé en novembre 2022 et a rapidement gagné en popularité. Son succès soudain a laissé Google sprinter pour rattraper dans un sous-domaine technologique clé.
En rapport: Le PDG de Google DeepMind, Demis Hassabis, dit que nous pourrions avoir AGI “dans les prochaines années”
Cependant, Sernau a fait valoir que les communautés open source constituent une menace réelle pour Google, car les ingénieurs développent des modèles rivalisant avec la qualité de ceux des entreprises Big Tech à un rythme plus rapide et à moindre coût. Selon lui, ces modèles sont plus personnalisables, plus rapides et plus utiles que les propres modèles de Google. Il craignait également que les clients ne soient pas disposés à payer pour une technologie de haute qualité lorsqu’elle est disponible gratuitement dans les communautés open source.
Magazine: Comment contrôler les IA et inciter les humains avec la crypto
