Un chercheur de la Fondation Ethereum (EF) a révélé que les adresses IP d’Ether (EPF) les jalonneurs sont surveillés dans le cadre d’un ensemble plus large de métadonnées, ce qui amène la communauté des crypto-monnaies à signaler Ethereum pour des problèmes de confidentialité.
Dans un 12 avril entretien sur le podcast crypto Bankless, le chercheur EF Justin Drake a révélé qu’il avait appris cette information “en interne” – vraisemblablement chez EF.
Les métadonnées auxquelles Drake fait référence sont utilisées pour suivre un large éventail de choses, a-t-il expliqué :
“Il y a beaucoup de métadonnées, vous pouvez regarder les adresses de dépôt, vous pouvez regarder les adresses de retrait, vous pouvez regarder les bénéficiaires des frais, vous pouvez regarder les adresses IP.”
Les commentaires de Drake semblaient avoir pris par surprise l’hôte de Bankless, Ryan Sean Adams.
Ethereum = chaîne de 1984
Justin Drake, qui travaille comme “chercheur” à la Fondation Ethereum, a déclaré aujourd’hui que lorsque vous jalonnez votre ETH, vous pouvez être suivi via une adresse IP.
Il dit connaître des informations “en interne” selon lesquelles de telles bases de données existent. pic.twitter.com/2V6DvTobL3
— Pledditor (@Pledditor) 13 avril 2023
“C’est donc un ensemble de données assez résistant à Sybil de vos citoyens Ethereum les plus impliqués?” Adams a demandé.
“Exactement”, a répondu Drake.
La conversation a été lancée lorsque Drake a prédit que des “parachutages spéciaux” pourraient devenir disponibles pour les parieurs en solo – mais pas pour les poids lourds de l’industrie :
“Ensuite, vous pouvez identifier, d’accord, nous savons qui est Kraken, nous savons qui est Coinbase, et nous ne pouvons tout simplement pas leur donner un largage aérien si le but du largage aérien est de largage aérien à des personnes spécifiques qui exécutent des validateurs en solo.”
La conversation a fait sensation sur Crypto Twitter.
En rapport: La confidentialité de la cryptographie est plus menacée que jamais – voici pourquoi
Un utilisateur de Twitter référé à Ether comme la «véritable pièce de surveillance», tandis que un autre s’est moqué de Drake en le répétant sarcastiquement : “Nous pouvons arrêter la censure en censurant ceux que nous n’aimons pas.”
Un autre a décrit la situation comme une « gouvernance centrale à un T ».
Pour résoudre les problèmes de confidentialité, un utilisateur de Twitter a suggéré aux utilisateurs d’Ethereum de prendre les responsabilités de confidentialité en chaîne entre leurs propres mains en installant un système d’exploitation Linux, en utilisant un réseau privé virtuel (VPN) et en stockant des crypto-actifs sur un portefeuille matériel tel que Ledger :
Configuration de la sécurité DeFi :
– Système Linux
-VPN 24h/24 et 7j/7
– Ledger (portefeuille matériel)Protégez-vous contre l’exploration de données et les escroqueries
Est-ce que je manque quelque chose? https://t.co/X2YrGwpbdx
– Coffres-forts DeFi Crypto (@DefiVaults) 13 avril 2023
Ce n’est pas non plus la première déclaration relative à la confidentialité à avoir fait sensation dans la communauté crypto.
ConsenSys, l’équipe derrière le portefeuille Ethereum Metamask a commencé à collecter des adresses IP en novembre. La modification de la politique a été apportée pour garantir que l’entreprise puisse se conformer à Know Your Customer (KYC) et Anti-Money Laundering (AML) si nécessaire.
Cointelegraph a contacté Drake et la Fondation Ethereum pour commentaires mais n’a pas reçu de réponse immédiate.
Magazine: « L’abstraction de compte » suralimente les portefeuilles Ethereum : Guide des nuls
