Les avocats de la star de la NBA, Shaquille O’Neal, qui avaient précédemment approuvé l’échange de cryptographie FTX, désormais en faillite, ont affirmé que deux serveurs de traitement n’avaient pas correctement livré les documents juridiques après de précédentes tentatives infructueuses.
Dans un dossier déposé le 8 mai auprès du tribunal de district des États-Unis dans le district sud de la Floride, l’équipe juridique d’O’Neal a déclaré qu’à la suite d’une “requête échouée pour signifier” la star de la NBA, deux huissiers de justice “ont jeté” des papiers pour une plainte légale devant sa voiture en marche. Selon le dossier, O’Neal ne s’est pas arrêté pour ramasser les papiers mais les a laissés sur la route.
“Ce prétendu” service “est inadéquat en vertu de la règle 4 des règles fédérales de procédure civile et de la loi géorgienne”, indique le dossier. “Il devrait être annulé et les réclamations contre M. O’Neal rejetées.”
O’Neal était l’une des nombreuses personnalités de premier plan qui ont approuvé FTX avant son dépôt de bilan en novembre 2022. La star de la NBA est apparue dans une publicité en disant qu’il était “tout à fait” pour l’échange de crypto. Suite à l’effondrement de l’échange et faisant face à une action en justice potentielle, O’Neal aurait a dit il n’était « qu’un porte-parole rémunéré » de l’entreprise.
Nous ne pouvions plus garder le secret ! Nous sommes en partenariat avec… le seul… le seul…@SHAQ! (alias Shaqtoshi) pic.twitter.com/V37UQ5wsXI
— FTX (@FTX_Official) 1 juin 2022
En novembre, le cabinet d’avocats Moskowitz a déposé un recours collectif au nom d’Edwin Garrison et d’autres investisseurs FTX contre des célébrités et des personnalités sportives pour avoir promu l’échange. Une poursuite similaire déposée par le même cabinet en mars influenceurs crypto ciblésy compris YouTuber Ben Armstrong, également connu sous le nom de BitBoy Crypto, qui aurait promu la “fraude cryptographique de FTX sans divulguer de compensation”.
Moskowitz a rapporté le 16 avril que O’Neal avait été servi avec la plainte légale à l’extérieur de sa maison après plusieurs tentatives infructueuses. Le cabinet d’avocats n’a pas spécifiquement mentionné la livraison des documents à la star de la NBA dans sa voiture ou leur lancement.
“Alors que M. O’Neal – qui n’est jamais sorti de sa voiture – passait devant les étrangers qui se cachaient devant chez lui, l’un des serveurs du processus a jeté les documents juridiques à l’avant de sa voiture”, a déclaré le dossier du 8 mai. “Lorsque les documents ont heurté la voiture, qui se déplaçait ‘à grande vitesse’, les documents ‘f[e]ll sur la route,’ et les serveurs de processus ‘l[e]avec les documents légaux sur la route où ils ont atterri », c’est-à-dire sur la voie publique.
En rapport: Le juge envisage de retirer Shaq et Naomi Osaka des poursuites FTX
Selon le dossier, cette prétendue méthode de signification des documents juridiques était “insuffisante en vertu de la loi géorgienne” et inadéquate :
“Jeter des papiers sur une voiture en mouvement et les laisser sans surveillance sur une voie publique” n’est pas une bonne offre car cela ne permet pas de savoir si les papiers ont atterri à proximité physique de “M. O’Neal”.
Moskowitz a reçu l’autorisation du tribunal de servir d’autres personnes lié au procès, y compris par tweet dans le cas du crypto YouTuber Tom Nash.
Magazine: Pouvez-vous faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?
