Le 14e amendement touche à de nombreux aspects des droits des citoyens et est communément connu pour son « égale protection des lois ». L’amendement est apparu dans des cas tels que Brown contre Board of Education, Roe contre Wade, Bush contre Gore et plus.
De nombreux juristes suggèrent qu’une clause du 14e amendement stipulant que “la validité de la dette publique, autorisée par la loi … ne sera pas remise en question” pourrait s’appliquer au plafond de la dette.
Les experts juridiques soutiennent que l’article 4 du 14e amendement permet au département du Trésor de continuer à emprunter de l’argent au-delà de la limite d’endettement et qu’il serait inconstitutionnel pour les États-Unis de ne pas effectuer de paiements.
Quels législateurs sont pour – et contre – l’invocation du 14e amendement ?
Dans la maison, 66 membres du Congressional Progressive Caucus a appelé Biden vendredi à “choisir une solution invoquant le 14e amendement de la Constitution plutôt qu’un mauvais accord”. Parmi les législateurs figurent la présidente du Causus progressiste du Congrès Pramila Jayapal (D-Wash.), les représentants Ilhan Omar (D-Minn.) Et Greg Casar (D-Texas).
“Céder à ces demandes extrémistes crée également un dangereux précédent qui encourage les républicains à poursuivre d’autres prises d’otages antidémocratiques, en particulier après qu’on leur ait dit précédemment qu’une augmentation nette du plafond de la dette n’était pas négociable”, écrivent les législateurs.
Rép. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) a aussi dit elle pense qu’invoquer le 14e amendement “devrait être sur la table” et “que les motifs en sont légitimes”. Le représentant Jamie Raskin (D-Md.) A déclaré que Biden avait un «ordre constitutionnel clair” pour contourner le Congrès s’il le faut afin d’éviter un défaut sur les obligations de la dette de la nation. Le représentant Jim Clyburn (DS.C.) a appelé Biden à utiliser le 14e amendement, dire à MSNBC qu’il “espère que le président prendra des mesures exécutives si la Chambre refuse de faire son travail”.
Au moins 11 démocrates du Sénat exhortent Biden à invoquer ce qu’ils disent être son autorité constitutionnelle en vertu du 14e amendement pour augmenter le plafond de la dette du pays sans avoir à passer par le Congrès. Certains des sénateurs incluent Tina Smith (D-Minn.), Bernie Sanders (I-Vt.), – qui caucus avec les démocrates – Ed Markey (D-Mass.), Jeff Merkley (D-Ore.) Et Elizabeth Warren ( D-Mass.).
“L’utilisation de cette autorité permettrait aux États-Unis de continuer à payer leurs factures à temps, sans délai, évitant ainsi une catastrophe économique mondiale”, ont déclaré les sénateurs. a écrit dans une lettre à Biden datée de jeudi.
Biden plus tôt ce mois-ci a déclaré qu’il était “considérant” l’utilisation du 14e amendement comme moyen de contourner le plafond de la dette, bien qu’il ait émis des doutes quant à son efficacité.
Secrétaire au Trésor Janet Yellen dit la semaine dernière: “Il est juridiquement douteux que ce soit ou non une stratégie viable.”
Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, s’oppose à l’invocation du 14e amendement et a déclaré: “Agir de manière inconstitutionnelle sans le Congrès [is] pas une option.”
Quelle est la probabilité que Biden utilise le 14e amendement ?
Cela ne semble pas trop probable.
Fonctionnaires de la Maison Blanche ont dit en privé qu’ils ne voient pas le 14e amendement comme un moyen viable de contourner les négociations sur la dette. Bien qu’ils pensent que Biden aurait l’autorité légale d’appuyer sur la gâchette s’il le voulait, ils disent que cela ne vaut pas le risque de faire exploser les négociations avec le Congrès ou de nuire à la confiance du monde dans la solvabilité des États-Unis.
“Ils ne l’ont pas exclu”, a déclaré un conseiller de la Maison Blanche à POLITICO. “Mais cela ne fait pas actuellement partie du plan.”
Au lieu de cela, les négociateurs de la Maison Blanche plaident pour un pacte qui relève le plafond de la dette jusqu’en 2025 et plafonne les dépenses pendant aussi peu que deux ans.
