L’ancienne première dame a rappelé son expérience en tant que l’une des rares étudiantes noires sur le campus pendant ses années de premier cycle à l’Université de Princeton, expliquant qu’elle se demandait parfois si les gens supposaient qu’elle n’avait été acceptée qu’en raison de politiques d’action positive. Mais au fil du temps, a-t-elle dit, elle et d’autres étudiants de couleur ont montré qu’eux aussi appartenaient à des environnements académiques d’élite. Bien que la politique d’action positive “n’était pas parfaite”, a-t-elle écrit, elle a contribué à fournir “de nouvelles échelles d’opportunités à ceux qui, tout au long de notre histoire, se sont trop souvent vu refuser la possibilité de montrer à quelle vitesse ils peuvent grimper”.
L’éviscération par le tribunal des programmes d’action positive, a écrit Michelle Obama, a rappelé non seulement l’importance des politiques qui reflètent les principes d’équité et de justice, mais aussi l’importance de rendre « ces valeurs réelles dans toutes nos écoles, lieux de travail et quartiers ». .”
Barack Obama a fait écho à ce sentiment dans une déclaration plus brève, écrivant que même si la politique d’action positive avait ses défauts, “elle a permis à des générations d’étudiants comme Michelle et moi de prouver que nous appartenions”.
“Maintenant, c’est à nous tous de donner aux jeunes les opportunités qu’ils méritent – et d’aider les étudiants du monde entier à bénéficier de nouvelles perspectives”, a écrit l’ancien président.
En revanche, le successeur d’Obama, Trump, a exprimé son soutien à la décision du tribunal à majorité conservatrice d’annuler l’action positive, qualifiant jeudi “un grand jour pour l’Amérique”.
“C’est la décision que tout le monde attendait et espérait et le résultat a été incroyable”, a écrit Trump dans un communiqué jeudi. « Cela nous permettra également de rester compétitifs par rapport au reste du monde. Nos plus grands esprits doivent être chéris et c’est ce que cette merveilleuse journée a apporté. Nous revenons à tout ce qui est basé sur le mérite – et c’est comme ça que ça devrait être !”
Alors qu’il reste un jour à la session 2022-2023 de la Cour suprême, la cour a encore deux affaires majeures – sur l’annulation des prêts étudiants et les libertés civiles LGBTQ – qui restent à annoncer.
