Les craintes se sont accrues cette semaine quant à l’avenir d’une autre banque américaine après que la Silicon Valley Bank (SVB) a annoncé une importante vente d’actifs et d’actions visant à lever des capitaux supplémentaires.
Cependant, certains investisseurs peuvent s’inquiéter du fait que tout ne va pas pour le mieux dans la startup technologique et la banque axée sur le capital-risque, en particulier compte tenu de la fermeture de la crypto banque Silvergate juste un jour plus tôt. Les actions de la Silicon Valley Bank se sont effondrées de plus de 60 %, effaçant quelque 80 milliards de dollars de valeur des actions de la banque.
SVB est l’une des 20 plus grandes banques des États-Unis et fournit des services bancaires à des personnes comme entreprises de capital-risque respectueuses de la cryptographie Séquoia et Andreessen Horowitz (a16z).
Dans un rapport financier du 8 mars mise à jouril a révélé avoir vendu pour 21 milliards de dollars de ses avoirs en titres pour une perte de 1,8 milliard de dollars afin de consolider son bilan.
Il a également levé 500 millions de dollars auprès de la société de capital-risque General Atlantic et cherche à lever 1,75 milliard de dollars supplémentaires en ventes de ses actions, pour un total de 2,25 milliards de dollars.
Il a déclaré que la vente avait été effectuée comme il s’y attendait “poursuite de la hausse des taux d’intérêt, pression sur les marchés publics et privés et augmentation des niveaux de consommation de trésorerie de nos clients alors qu’ils investissent dans leurs entreprises”.
La publication des états financiers a toutefois fait chuter le cours de l’action SVB de 60 % le 9 mars, selon à Google Finance, avec des investisseurs préoccupés par la situation financière de la banque. Il a également constaté une nouvelle baisse de 23% des échanges après les heures normales de bureau.
Selon un 9 mars rapport de The Information, le chef de SVB, Greg Becker, a dit aux investisseurs de “rester calmes” et a déclaré que la banque avait “suffisamment de liquidités pour soutenir nos clients à une exception près : si tout le monde se dit que SVB est en difficulté, ce serait un défi”.
Chez une partie prenante lettreBecker a réaffirmé que la banque était «bien capitalisée», avec «l’un des ratios prêts / dépôts les plus bas de toutes les banques de notre taille» et prévoit de réinvestir le capital de la vente dans «plus sensibles aux actifs, à court terme». titres à terme ».
Beaucoup ont partagé des préoccupations concernant la effet d’entraînement potentiel si les clients de SVB déclenchaient une panique bancaire.
Sur Twitter, les fondateurs et les dirigeants de la technologie ont toutefois exprimé leur soutien à la banque et ont exhorté les autres à ne pas paniquer.
Mark Suster de Upfront Ventures tweeté le 9 mars que «davantage de membres de la communauté VC doivent s’exprimer publiquement pour apaiser la panique à propos de [SVB].”
3/ Je pense que le plus grand risque pour les startups ET les VC (et pour les SVB) serait une panique de masse. Les “courses sur la banque” classiques nuisent à tout notre système. Les gens font des blagues publiques à ce sujet. Ce n’est pas une blague, c’est du sérieux. Veuillez le traiter comme tel
– Mark Suster (@msuster) 9 mars 2023
“Je crois qu’ils ne pourraient échouer que si tout le monde panique, alors je demanderais des décisions calmes basées sur des faits”, a-t-il ajouté.
Réagissant à la nouvelle, Zak Kukoff, directeur de la société de capital-risque General Catalyst, a déclaré que la banque avait “constamment fait tout son possible” pour les startups, ajoutant que “le moment est venu de les soutenir”.
Je dirai – SVB a toujours fait tout son possible pour faire ce qu’il fallait pour les startups et pour l’écosystème. C’est le bon moment pour les soutenir
– Zak Koukoff (@zck) 9 mars 2023
En rapport: La chute de Silvergate suscite un débat sur la faute de qui c’était réellement
L’incertitude concernant SVB ne survient qu’un jour après que Silvergate a déclaré qu’il « mettrait fin à ses opérations » et liquiderait sa banque compatible avec les crypto-monnaies.
Dans une annonce du 8 mars, Silvergate Capital Corporation a dit la décision de fermer les opérations était “à la lumière des développements récents de l’industrie et de la réglementation”.
Silvergate était l’un des principaux partenaires bancaires de nombreuses entreprises de cryptographie, mais des inquiétudes concernant sa solvabilité sont apparues après l’annonce qu’elle retarderait de deux semaines le dépôt de son rapport annuel 10-K. Le document donne un aperçu de la situation financière d’une entreprise.
