L’effondrement de l’échange de crypto FTX et d’autres événements baissiers dans l’espace ont été au centre des discussions entre les législateurs et les témoins lors de l’audience inaugurale du sous-comité sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion du comité de la Chambre des États-Unis sur les services financiers.
S’adressant aux législateurs lors de l’audience du 9 mars, le co-fondateur et PDG de BitGo, Mike Belshe critiqué la Securities and Exchange Commission des États-Unis, ou SEC, pour les mesures d’exécution contre les entreprises de cryptographie “essayant de bien faire les choses” – c’est-à-dire communiquer avec les régulateurs et poursuivre une voie pour opérer dans le pays. Il a cité l’expérience de BitGo dans le processus d’approche de la SEC en 2018 à la recherche d’une voie réglementaire sur la question de savoir comment l’entreprise devrait conserver les actifs, pour attendre plus de 4 ans pour une réponse définitive.
Selon Belshe, la réticence de la SEC à aborder un problème réglementaire “de base” comme l’émission d’un Bitcoin (CTB) fonds négocié en bourse aurait apparemment ouvert la porte à de mauvais acteurs comme Sam Bankman-Fried pour exploiter FTX comme il l’a fait. L’ancien PDG fait face à des accusations de la part de la SEC, de la Commodity Futures Trading Commission et des procureurs fédéraux concernant le transfert de fonds d’utilisateurs entre la bourse et Alameda Research.
“Vous devez vous demander si nous n’aurions pas pu éviter les énormes sommes d’argent qui ont été versées à FTX si le principe de base d’un ETF Bitcoin avait été fourni et approuvé par la SEC”, a déclaré Belshe. “Il y avait eu plus de 25 candidatures valides – certaines d’Invesco et d’autres sociétés réputées qui ont fait des ETF pendant de nombreuses années dans le passé.”
Une grande partie de la discussion entre les législateurs et les experts de l’industrie lors de l’audience s’est concentrée sur les agences fédérales qui pourraient réglementer certains actifs cryptographiques si le Congrès adoptait une législation connexe. Certains représentants républicains semblait particulièrement critique de l’approche de l’administration Biden en matière de cryptographie, comme en témoigne le titre de l’audience qualifiant ses actions d ‘«attaque contre l’écosystème des actifs numériques».
“Ce rapport résume le plan politique du président Biden visant à abuser illégalement de l’État administratif pour pousser les entreprises de cryptographie américaines et leurs clients américains sur des marchés offshore, non réglementés, opaques et dangereux”, a déclaré le représentant Tom Emmer, citant un rapport du 27 janvier de la Maison Blanche. sur atténuer les risques associé à la cryptographie. “Cette administration arme le secteur bancaire pour débanquer l’activité cryptographique légale ici aux États-Unis, en utilisant des tactiques alarmistes pour faire sortir toute une industrie du pays.”
#Cela arrive maintenant: Président @RepFrenchHill convoque le sous-comité sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion pour une audition sur l’attaque de l’administration Biden contre l’écosystème des actifs numériques.
Accorder https://t.co/FGQaA37IYN pic.twitter.com/DqBA6O5rcc
– GOP des services financiers (@FinancialCmte) 9 mars 2023
D’autres témoins à l’audience ont été plus critiques à l’égard de la cryptographie dans son ensemble plutôt que de se concentrer sur le blâme d’une seule agence, d’un parti politique ou d’une administration présidentielle. Le représentant Brad Sherman, un critique bien connu de l’espace, a qualifié la crypto de «fléau» du système économique. Lee Reiners, directeur des politiques du Duke Financial Economics Center, a affirmé que bien que FTX soit une “pomme pourrie”, toute l’industrie de la cryptographie était “pourrie”.
“La crypto et la nature unique de la crypto ont alimenté la montée en puissance de FTX, et c’est ce qui a fait s’effondrer FTX en un clin d’œil”, a déclaré Reiners.
L’audience du sous-comité de la Chambre a été la première de la nouvelle session du Congrès à aborder les questions liées au marché de la cryptographie et à l’effondrement de FTX depuis décembre 2022. Législateurs avec le Comité sénatorial des banques ont tenu leur propre audience explorer l’impact du «crash crypto» en février.
