Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
HIROSHIMA, Japon – La Chine a fait face samedi à une forte réaction des pays du Groupe des Sept concernant ses positions sur la Russie, Taïwan, l’intimidation commerciale, le monopole économique et l’ingérence nationale, la déclaration des dirigeants du G7 reflétant une large convergence des États-Unis, de l’Europe et Le Japon sur la nécessité de changer de cap.
Publiée au moment de l’arrivée du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à Hiroshima, où se déroule le sommet, la déclaration des dirigeants des démocraties riches du G7 a demandé à Pékin de faire plus pour arrêter la guerre de la Russie contre l’Ukraine.
“Nous appelons la Chine à faire pression sur la Russie pour qu’elle cesse son agression militaire et retire immédiatement, complètement et sans condition ses troupes d’Ukraine”, ont déclaré les dirigeants dans le communiqué. “Nous encourageons la Chine à soutenir une paix globale, juste et durable fondée sur l’intégrité territoriale et les principes et objectifs de la Charte des Nations Unies, notamment par le biais de son dialogue direct avec l’Ukraine.”
Fondamentalement, les États-Unis et l’Europe – les deux principaux constituants du G7 – sont parvenus à un langage commun sur la Chine. Pour la France et l’Allemagne, en particulier, leur souci d’une attitude conciliante envers la Chine s’est reflété dans la déclaration finale, qui a commencé la section sur la Chine en déclarant “Nous sommes prêts à construire des relations constructives et stables avec la Chine”.
L’accent répété du G7 sur la “réduction des risques, pas le découplage” est un clin d’œil à l’approche de l’UE envers la Chine, car les pays membres européens hésitent à couper complètement les relations commerciales avec Pékin.
Le langage à Taiwan est resté le même par rapport aux déclarations récentes. “Nous réaffirmons l’importance de la paix et de la stabilité à travers le détroit de Taiwan comme indispensables à la sécurité et à la prospérité de la communauté internationale”, indique le communiqué, ajoutant qu’il n’y a “aucun changement dans les positions de base” en termes de politique d’une seule Chine.
Interférence nationale
Outre la Russie, un autre élément nouveau cette année est la mention de l’ingérence intérieure – qui, selon les groupes de défense des droits de l’homme, reflète l’inquiétude croissante suscitée par les “postes de police à l’étranger” de la Chine dans d’autres pays. “Nous appelons la Chine (…) à ne pas mener d’activités d’ingérence visant à porter atteinte à la sécurité et à la sûreté de nos communautés, à l’intégrité de nos institutions démocratiques et à notre prospérité économique”, ont déclaré les dirigeants dans leur communiqué, citant la Convention de Vienne qui réglemente la diplomatie diplomatique. affaires.
En ce qui concerne l’économie mondiale, les deux côtés de l’Atlantique et le Japon voient désormais la nécessité de modifier fondamentalement la dynamique globale de la mondialisation économique, en plaçant la sécurité au premier plan des considérations politiques.
“Nos approches politiques ne sont pas conçues pour nuire à la Chine et nous ne cherchons pas non plus à contrecarrer le progrès et le développement économiques de la Chine. Une Chine en croissance qui respecte les règles internationales serait d’intérêt mondial”, ont déclaré les dirigeants du G7 dans le communiqué.
“Nous ne découplons ni ne nous replions sur nous-mêmes. En même temps, nous reconnaissons que la résilience économique nécessite une réduction des risques et une diversification. Nous prendrons des mesures, individuellement et collectivement, pour investir dans notre propre dynamisme économique. Nous réduirons les dépendances excessives dans notre chaînes d’approvisionnement critiques », ont-ils déclaré.
Un thème central est la coercition économique, où la Chine a puni un large éventail de pays – du Japon et de l’Australie à la Lituanie et à la Corée du Sud – au cours de la décennie où des désaccords politiques sont apparus.
Les pays du G7 ont lancé une nouvelle “plate-forme de coordination sur la coercition économique” pour “augmenter notre évaluation collective, notre préparation, notre dissuasion et notre réponse à la coercition économique”, selon le communiqué. Ils prévoient également de se coordonner avec d’autres partenaires pour faire avancer les travaux à ce sujet.
L’appel conjoint à diverses sources de minéraux critiques, tout en s’arrêtant avant de nommer la Chine, est largement considéré comme ciblé contre la superpuissance asiatique qui contrôle, par exemple, 70 % de la production mondiale de terres rares. Les pays du G7 “soutiennent un commerce ouvert, équitable, transparent, sûr, diversifié, durable, traçable, fondé sur des règles et un commerce des minéraux critiques” et “s’opposent aux pratiques qui faussent le marché et aux politiques monopolistiques sur les minéraux critiques”, selon le communiqué.
Ils s’engagent également à atteindre l’objectif de mobiliser jusqu’à 600 milliards de dollars de financement pour des infrastructures de qualité par le biais du Partenariat pour l’investissement mondial dans les infrastructures, un rival de l’initiative chinoise Belt and Road. “Nous mobiliserons le secteur privé pour une action accélérée à cette fin”, ont-ils déclaré.
Lors d’une réunion bilatérale à Hiroshima, le Premier ministre britannique Rishi Sunak et le président français Emmanuel Macron “se sont félicités de la forte unité d’objectifs au G7 sur … notre approche collective de la menace économique posée par la Chine”, a déclaré un porte-parole du bureau de Sunak.
