Les troupes supplémentaires, qui sont envoyées pour répondre à une demande du Département de la sécurité intérieure, combleront des “lacunes critiques en matière de capacités”, notamment en matière de détection et de surveillance, de saisie de données et de soutien aux entrepôts, selon l’un des responsables. Ils y resteront jusqu’à 90 jours, après quoi des réservistes militaires ou des entrepreneurs effectueront le travail, ont déclaré deux des responsables.
Si le secrétaire à la Défense Lloyd Austin approuve la demande officielle du département de la Sécurité intérieure mardi, comme prévu, les soldats rejoindraient les 2 500 soldats de la Garde nationale déjà activés pour aider les forces de l’ordre à la frontière, selon un responsable du département de la Défense qui, comme les trois responsables cité pour cette histoire, a obtenu l’anonymat pour parler avant une annonce.
Les troupes de la Garde nationale déjà à la frontière sont déployées en service actif, ce qui signifie que leur mission est financée par le gouvernement fédéral et non par leurs États respectifs, selon le responsable du DoD. Ils assistent les agents frontaliers dans la détection et la surveillance.
Le président Joe Biden a signé la semaine dernière un décret autorisant l’administration à appeler des forces en service actif pour lutter contre le trafic de drogue à la frontière sud, préapprouvant essentiellement la mission, a déclaré le responsable du DoD. Le DHS a alors demandé l’aide du Pentagone, qu’Austin signera mardi.
Le chef d’état-major de l’armée, le général James McConville, a refusé de discuter de l’ordre à la demande de POLITICO avant son audience du sous-comité sénatorial des crédits de défense sur la proposition de budget 2024 de l’armée mardi. “Nous n’allons pas commenter cela pour le moment”, a-t-il déclaré.
Fox News a d’abord signalé le développement.
La semaine dernière, le secrétaire du Département de la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a expliqué comment son agence serait étiré d’ici la fin du titre 42.
« Nous préparons cette transition depuis plus d’un an et demi. Malgré ces préparatifs, nous nous attendons à ce que les rencontres à notre frontière sud [be] augmente, car les passeurs cherchent à profiter de ce changement et travaillent déjà dur pour répandre la désinformation selon laquelle la frontière sera ouverte après cela », a-t-il déclaré aux journalistes. “Des rencontres élevées mettront à rude épreuve l’ensemble de notre système, y compris notre main-d’œuvre dévouée et héroïque et nos communautés.”
Alors que la politique de la crise frontalière a changé ces dernières années, Biden pourrait être dans une situation délicate avec les membres de son propre parti s’il va de l’avant. De nombreux démocrates ont farouchement résisté au déploiement par l’administration Trump de troupes en service actif à la frontière américano-mexicaine, arguant que cette décision était politiquement motivée, nuirait à la préparation et que les militaires seraient discrètement impliqués dans l’application de la loi. La première audience du House Armed Services Committee après la prise de contrôle des démocrates en 2019, par exemple, portait sur le soutien du Pentagone au DHS à la frontière.
Mais le principal responsable de l’appropriation du Sénat en matière de défense, Jon Testeur (D-Mont.), a déclaré qu’il ne s’opposerait pas au déménagement en tant que mesure d’urgence. Il a ajouté que la nouvelle met en évidence la nécessité de financer entièrement le Département de la sécurité intérieure.
“Nous avons besoin d’une frontière sécurisée, si c’est ce que nous devons faire maintenant, faites-le”, a déclaré Tester. “Le vrai problème ici est que nous devons habiliter le Département de la sécurité intérieure et des douanes et de la protection des frontières à faire ce travail.”
La décision de l’administration Biden poursuit la tendance des présidents à utiliser des troupes pour remplacer la patrouille frontalière à court de personnel, car le Congrès n’a pas entièrement financé l’agence pour faire son travail.
En 2006, le président de l’époque, George W. Bush déployé 6 000 soldats à la frontière de la Californie, de l’Arizona, du Nouveau-Mexique et du Texas pour l’opération Jump Start, qui a duré deux ans. Pendant leur séjour, les troupes ont aidé à plus de 185 000 arrestations d’immigrants sans papiers.
Quatre ans plus tard, le président de l’époque, Barack Obama, et le vice-président de l’époque, Biden, ont envoyé jusqu’à 1 200 soldats à la frontière lors de l’opération Phalanx, qui a duré environ un an. Peu de temps après, l’administration Obama a également troupes déployéesy compris une unité Stryker, de Fort Bliss aux communautés frontalières de l’Arizona et du Nouveau-Mexique pendant deux mois.
En 2018, le président de l’époque, Donald Trump envoyé quelque 2 100 gardes nationaux au sud-ouest, bien qu’ils soient restés pour la plupart à des kilomètres de la frontière et aient en grande partie effectué des tâches de soutien pour la US Border Patrol. Des mois plus tard, quelques jours avant les élections de mi-mandat, il déployé 5 200 autres soldats pour fortifier la frontière, suscitant des réactions négatives d’anciens responsables militaires et démocrates qui ont accusé Trump d’avoir abusé de l’armée pour perturber sa base.
Matt Berg et Connor O’Brien ont contribué à ce rapport.
