Lis Smith, un agent politique démocrate vétéran
qui a soutenu le premier
Le gouverneur Andrew Cuomo contre les allégations de harcèlement sexuel avant de réaliser que ses démentis étaient malhonnêtes, a convenu que Santos était dans une catégorie à part.
“Il y a des situations que même les meilleurs communicateurs de crise ne peuvent pas aider car il semble que tout ce qu’il a dit sur lui-même est un mensonge et il n’y a tout simplement aucun moyen de nettoyer cela”, a déclaré Smith.
Santos a tenté d’expliquer son curriculum vitae problématique, qui a d’abord été révélé par le
New York Times
dans des interviews lundi en disant qu’il
embelli son arrière-plan
. Il n’a pas donné de réponses claires sur les détails.
“C’est juste plus déroutant”, a déclaré John Catsimatidis, qui a été le premier à interviewer Santos sur son
émission de radio WABC
.
« A-t-il dit beaucoup de conneries ? Ouais, il a dit beaucoup de conneries », a déclaré Catsimatidis.
Toujours selon Heller et Smith, l’éviction de Santos au Congrès est loin d’être garantie.
«Je suppose que ses électeurs se sentent dupés et en colère, mais il obtient une piste. Il a maintenant deux ans pour faire ses preuves », a déclaré Heller.
Smith a déclaré qu’il semble que Santos essaiera de s’asseoir au Congrès et d’y rester – mais la carte politique pourrait rendre cela difficile.
Santos est devenu le 3e arrondissement de New York
rouge en novembre,
remportant sa course avec une marge de 54 à 46 %.
“Il n’est pas dans un quartier républicain super sûr”, a déclaré Smith. “Les républicains nationaux doivent être parfaitement conscients qu’il en fait une cible démocrate de choix en 2024.”
Weiner, l’ancien client de Heller, a déclaré à POLITICO qu’il ressentait une parenté particulière avec Santos. “C’est douloureux à regarder parce que je me souviens d’avoir été à cet endroit”, a déclaré l’ancien membre du Congrès de New York.
Weiner pense qu’une enquête imminente du comité d’éthique de la Chambre forcera Santos à se retirer du Congrès. En 2011, les dirigeants du Parti démocrate ont dit à Weiner de mettre de côté 1 million de dollars pour se défendre devant le comité en raison de son utilisation des médias sociaux pour envoyer des messages sexuellement explicites. Il ne pouvait pas gérer le fardeau stressant, coûteux et chronophage de l’enquête éthique. “C’était le
raison pour laquelle j’ai démissionné
“, a déclaré Weiner.
La sonde n’est pas donnée. Fellow républicain de Long Island, le représentant élu Nick LaLota,
a appelé à
une enquête complète, mais la direction de la Chambre est restée silencieuse sur la question. Pendant ce temps, le soutien à Santos s’érode dans le pays et le procureur de district local a promis de poursuivre Santos s’il commettait des crimes.
“Son interview d’hier soir
avec Tulsi Gabbard
était un désastre », a déclaré le directeur du comté de Nassau, Bruce Blakeman, un autre républicain du district de Santos.
“Le comité d’éthique de la Chambre des représentants devrait mener une enquête approfondie pour voir si des lois ou des réglementations éthiques ont été violées”, a déclaré Blakeman, faisant de Santos le mouton noir du GOP local. « C’est quelque chose de très spécifique à une personne qui a des problèmes émotionnels. Ce n’est pas une question de parti, c’est une question personnelle.
