La Chambre de commerce numérique (CDC), une organisation de défense américaine, a dévoilé le 1er août un rapport complet « d’impact et d’analyse » sur le Le procès de la SEC contre Ripple. Le rapport examine le verdict de l’affaire, soulignant ses profondes implications pour l’avenir de l’industrie de la cryptographie.
Selon les CDC évaluationla décision de la juge Analisa Torres établit un précédent vital dans la monnaie numérique. Il fait la distinction entre un contrat d’investissement et l’actif sous-jacent, ce qui représente un développement révolutionnaire dans la réglementation cryptographique.
Le rapport examine la catégorisation par le juge Torres des distributions de jetons XRP de Ripple en trois classes : ventes institutionnelles, ventes programmatiques et autres distributions. Elle a appliqué méticuleusement le « test de Howey » pour déterminer si ces distributions constituaient une offre et une vente de contrats d’investissement.
Le CDC a exprimé sa satisfaction à l’égard de la décision, qui correspondait à sa position telle qu’énoncée dans son mémoire d’amicus soutenant Ripple, marquant une victoire en matière de plaidoyer. Perianne Boring, fondatrice et PDG du CDC, a souligné l’importance de la décision dans l’établissement de précédents pour de futures rencontres juridiques dans l’industrie de la cryptographie.
Boring a souligné l’importance d’un terrain de jeu équilibré dans le secteur des actifs numériques et l’engagement du groupe à défendre des politiques soutenant le leadership américain dans l’économie numérique. Alors que la décision du juge Torres était une étape vers une réglementation logique de la cryptographie, le CDC croit fermement que la clarté réglementaire définitive ne peut venir que d’une législation efficace du Congrès.
Le CDC reconnaît l’introduction de plusieurs projets de loi réglementaires sur la blockchain et les actifs numériques à la Chambre et au Sénat. Cependant, ils expriment une incertitude quant à la promulgation de ces projets de loi, principalement en raison des contraintes posées par le calendrier législatif.
Malgré les défis, le CDC persiste à plaider en faveur d’un cadre juridique complet pour les actifs numériques, créant un environnement propice aux lancements de produits d’actifs numériques. En février, le CDC accusé la Securities and Exchange Commission des États-Unis d’avoir outrepassé son autorité et qualifiant injustement les actifs cryptographiques de titres, dans son affaire de délit d’initié contre d’anciens employés de Coinbase.
Magazine: Risque de dépôt : que font réellement les échanges cryptographiques avec votre argent ?
