“Il n’y a absolument aucune raison pour qu’un républicain vote contre ce projet de loi”, a déclaré vendredi le président des forces armées Mike Rogers (R-Ala.). Le Président de la Chambre Kevin McCarthy tmouillé ce jour-là: “Nous ne voulons pas que Disneyland entraîne nos militaires.”
Mais le projet de loi actuel ne devrait pas passer intact au Sénat dirigé par les démocrates.
L’hôte Jake Tapper a souligné que la Chambre avait adopté la mesure, mais Sullivan a insisté sur le fait que ce n’était qu’un nombre limité de républicains derrière les amendements qui avaient déclenché l’opposition démocrate à la mesure.
“C’est un petit groupe de républicains qui a essentiellement créé un piège, une circonstance dans laquelle nous n’avons pas besoin de nous retrouver, Jake”, a-t-il déclaré.
S’exprimant sur ABC “This Week”, Sullivan a de nouveau déploré que les républicains aient laissé la politique intérieure s’immiscer dans les questions de sécurité nationale. « Ce qui est réel, ce sont les capacités nécessaires, les technologies et le soutien social fondamental pour nos troupes et leurs familles », a-t-il déclaré. “C’est sur quoi tout cela aurait dû être concentré, pas sur ces problèmes politiques nationaux.”
Il a ajouté qu’un seul sénateur républicain, Tommy Tuberville de l’Alabama, utilise les procédures du Sénat pour retarder les promotions militaires en raison des politiques du Pentagone concernant les avortements pour les militaires. “Je ne change pas d’avis” Tuberville a déclaré la semaine dernière.
Sullivan a déclaré que les efforts de Tuberville étaient uniquement basés sur des considérations politiques.
“Pour la première fois en 150 ans, nous n’avons pas de commandant du Corps des Marines”, a déclaré Sullivan sur ABC. «Nous n’allons très bientôt pas avoir de président d’état-major interarmées d’un chef des opérations navales. Cela rend l’Amérique moins sûre. Et pourquoi? À cause de la tentative de marquer des points politiques nationaux.“
