Chaire de renseignement de la maison entrante Mike Turner (R-Ohio) a demandé mardi une évaluation des dommages à la sécurité nationale sur les documents Biden, avertissant que le président pourrait avoir violé deux lois que le ministère de la Justice a citées pour expliquer sa recherche à Mar-a-Lago. Mais les démocrates ont rapidement repoussé, opposant le refus de Trump pendant des mois de remettre immédiatement ses documents aux Archives nationales avec le retour immédiat des documents centrés sur Biden par les avocats du président en exercice.
“D’après ce que j’ai entendu jusqu’à présent, il semble que cela soit correctement géré”, a déclaré le sénateur. Ben Cardin (D-Md.) a dit. “Il semble qu’ils le fassent tous de la bonne manière, contrairement à ce qui s’est passé avec le président Trump.”
Représentant de la Californie Pete Aguilar, le président du caucus démocrate de la Chambre, a fait écho à ce sentiment et a critiqué les enquêtes du GOP comme «l’hypocrisie républicaine à son meilleur. Lorsque l’ancien président a fait trouver 320 documents à sa résidence personnelle, ils ont dit que “ce ne sera pas une priorité”. Ce que le président Biden a fait, c’est divulguer cela aux Archives, informer les forces de l’ordre.
Le parti de Biden a fait valoir que le traitement de l’affaire – par son équipe, les Archives et le DOJ – devrait accroître la confiance dans le processus. Les Archives ont immédiatement renvoyé l’affaire au DOJ, tout comme elles l’ont fait lorsque des documents classifiés ont été découverts dans les dossiers de Trump. Et le DOJ a rapidement nommé un avocat américain pour examiner l’affaire.
Mais les républicains de la Chambre sont impatients d’utiliser leurs pouvoirs d’enquête fraîchement acquis contre l’administration Biden. Et les mêmes républicains qui ont grimpé pour défendre Trump, appelés à définancer le FBI pour la recherche ou ignoré la controverse sur sa gestion des secrets sensibles de la sécurité nationale mènent maintenant la charge pour décrire la découverte de Biden comme flagrante.
“Si le vice-président de l’époque Biden a emporté des documents classifiés avec lui, les a conservés pendant des années et a critiqué l’ancien président Trump pendant la même période où il avait ces documents classifiés… Je me demande pourquoi la presse ne lui pose pas les mêmes questions, ” Chef de la majorité à la Chambre Steve Scalise a demandé aux journalistes mardi.
Cardin a déclaré qu’il n’était pas surpris que les républicains essaient de faire valoir que les deux incidents sont les mêmes, mais «une personne l’a bien géré, l’autre l’a mal géré. … Ainsi, l’intention sur les questions criminelles, en particulier, [is] très important.”
La Maison Blanche Biden a immédiatement tenté de mettre l’accent sur le traitement transparent des dossiers, qui ont été trouvés au Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, tout en gardant à l’esprit le processus du DOJ. Et des alliés proches ont rapidement repoussé les enquêtes dirigées par le GOP, soulignant les différences entre les avocats de Biden remettant rapidement les documents et le refus de Trump de coopérer.
Des points de discussion démocrates ont circulé sur la Colline et à l’intérieur de la Maison Blanche mardi qui décrivent des analogies avec la situation de Trump comme s’apparentant à “comparer des pommes et des oranges”. Ils ont également accusé les républicains de faire pression pour des enquêtes sur la question de n’avoir “aucune crédibilité” et d’être des “hypocrites”, le même terme utilisé par Aguilar.
“Lorsque l’ancien président Trump a caché des documents classifiés, le comité judiciaire de la Chambre a pensé que c’était une blague et le président de la surveillance de la Chambre, Comer, a déclaré que ce n’était” pas une priorité “”, lit-on dans les points de discussion, diffusés par le groupe extérieur Congressional Integrity Project.
David Brock de Facts First USA, un autre groupe extérieur prêtant une couverture à la Maison Blanche de Biden, a déclaré dans un communiqué que la précipitation du GOP pour enquêter sur les documents de Biden « est ce que nous savons attendre de la McCarthy MAGA House – l’encre est à peine sèche sur le marché corrompu, et ils courent déjà à toute vitesse dans un faux récit d’équivalence conçu pour confondre les Américains et protéger Trump.
Le refus de Trump de remettre les documents conservés à Mar-a-Lago a pesé sur sa candidature pour un second mandat à la Maison Blanche, et il fait maintenant face à une menace criminelle aiguë de la part de l’avocat spécial Jack Smith, qui enquête sur la question. Les républicains de la Chambre ont défendu l’ancien président avec prudence malgré un aperçu limité du contenu des documents ou des preuves que les procureurs ont découverts à partir des images de surveillance de Mar-a-Lago et des témoignages.
Certains des documents trouvés à la résidence de Trump en Floride portaient certaines des marques de classification de sécurité les plus élevées du pays. Et malgré les affirmations fréquentes de Trump, aucune preuve n’est apparue qu’il ait pris des mesures pour déclassifier les dossiers avant de quitter ses fonctions.
De plus, les Archives ont tenté et échoué à plusieurs reprises de récupérer des documents de la succession de Trump. Il a finalement dû renvoyer l’affaire au DOJ, qui a délivré une assignation à comparaître pour récupérer des documents supplémentaires. La résistance de Trump à cette assignation à comparaître – et la conviction du DOJ que des documents supplémentaires restent introuvables – ont suscité des inquiétudes quant à la conservation délibérée de documents, plutôt qu’à la négligence, ainsi qu’à la perspective d’une obstruction à la justice.
Bien qu’il reste encore beaucoup d’inconnues sur les documents de Biden, les rapports et les déclarations indiquent jusqu’à présent que l’ancien vice-président n’a pas caché de secrets classifiés dans sa résidence personnelle et que son équipe les a immédiatement rendus sans y être invité par les Archives ou le ministère de la Justice. Les rapports initiaux suggèrent également que Trump possédait des dizaines de documents classifiés plus que le nombre découvert au bureau de Biden, un détail important que les procureurs examinent dans les affaires pénales impliquant des documents classifiés.
Les républicains de la Chambre et les démocrates du Sénat prennent déjà des mesures pour enquêter sur l’incident de Biden, bien que les démocrates aient été, comme on pouvait s’y attendre, plus retenus.
Dans sa lettre au directeur du renseignement national Avril Haines, Turner a averti que Biden pourrait être “en violation potentielle des lois protégeant la sécurité nationale”, y compris la loi sur l’espionnage et la loi sur les dossiers présidentiels.
« Les personnes chargées d’accéder aux informations classifiées ont le devoir et l’obligation de les protéger. Cette question exige un examen complet et approfondi », a-t-il écrit.
Président de la surveillance entrant James Comer (R-Ky.) devrait également envoyer une lettre aux Archives.
Président du renseignement du Sénat Marc Warner (D-Va.) A déclaré qu’il souhaitait que son comité soit informé “de ce qui s’est passé à la fois à Mar-a-Lago et au bureau de Biden dans le cadre de nos obligations de surveillance constitutionnelles”, mais a établi une distinction entre les deux, en fonction de ce qu’il sait jusqu’à présent.
«Ce dernier consiste à trouver des documents avec des marques et à les remettre, ce qui est certainement différent d’un effort de plusieurs mois pour conserver le matériel activement recherché par le gouvernement. Mais encore une fois, c’est pourquoi nous devons être informés », a déclaré Warner.
Président de la magistrature du Sénat Dick Durbin (D-Ill.), Pendant ce temps, a félicité Biden et le procureur général Merrick Garland pour leur gestion de la situation.
“Contrairement au procureur général de Donald Trump, Bill Barr, Merrick Garland n’agit pas comme l’avocat personnel du président”, a déclaré Durbin.
Heidi Pryzbyla et Chris Cadelago ont contribué à ce rapport.
