Pottinger pimenté son témoignage avec une vidéo de citations du dirigeant suprême chinois Xi Jinping suggérant des intentions hostiles envers les États-Unis. Pottinger a accusé le gouvernement chinois de mener une « guerre de l’information » contre les États-Unis et l’a comparé à une série de magiciens, qualifiant le Parti communiste chinois de « Harry Houdini des régimes marxistes-léninistes ; le David Copperfield du communisme ; le Chris Angel de l’autocratie. McMaster a fait écho à cette évaluation et a fait valoir qu’une partie du blâme incombe aux dirigeants du monde universitaire, de l’industrie, de la finance et du gouvernement qui ont exercé “un vœu pieux et une auto-illusion” sur les intentions de la Chine.
Mais l’audience a révélé de profondes différences dans la façon dont les membres du GOP et du comité démocrate perçoivent la rivalité américano-chinoise et les stratégies pour l’aborder.
Président du comité Mike Gallagher (R-Wis.) a présenté une vision du GOP d’une «lutte existentielle» face à l’extérieur contre la «menace idéologique, technologique, économique et militaire» de la Chine. Les membres du comité démocrate ont répliqué avec une approche plus axée sur le pays, axée sur le renforcement de la démocratie américaine et soutenue par le financement gouvernemental d’une politique industrielle que le membre de rang Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) a déclaré qu’il pourrait contrecarrer le défi de la Chine “par des investissements dans les technologies du futur, l’amélioration de la main-d’œuvre et en corrigeant les faiblesses de notre économie”.
Et les membres démocrates ont implicitement fait référence au représentant. Lance Gooden(R-Texas) sur Fox News le 22 février dans laquelle il a interrogé Rep. Judy Chu‘s (D-Californie) loyauté ou compétence — un signe de clivages qui pourrait fragiliser le comité. “Remettre en cause la loyauté des Américains d’origine chinoise, comme l’a récemment fait un membre du Congrès, est aussi dangereux que déplorable”, a déclaré Rep. Ritchie Torres (DN.Y.). Ni Chu ni Gooden ne sont membres du comité.
Gallagher et Krishnamoorthi ont également rejeté les commentaires de Gooden. Pourtant, les divisions exposées à l’audience suggèrent qu’elles sont confrontées à de sérieux défis dès le premier jour pour respecter leur engagement à maintenir l’attention du comité sur la Chine plutôt que des querelles GOP-démocrates.
“Juste parce que ce Congrès est divisé, nous ne pouvons pas nous permettre de perdre les deux prochaines années à nous attarder dans les limbes législatifs ou à flatter la presse”, a déclaré Gallagher dans son discours d’ouverture. Et il a averti qu’un échec des États-Unis à répondre de manière décisive à la menace du gouvernement chinois signifie “un monde encombré d’États de surveillance techno-totalitaires où les droits de l’homme sont subordonnés aux caprices du Parti”.
Ce ton reflète l’inquiétude croissante du Congrès à propos de la Chine à la suite de la découverte et destruction subséquente d’un ballon espion chinois au-dessus du continent américain en février. L’administration Biden avertit que le gouvernement chinois est envisager de fournir des armes létales à la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine n’ont fait qu’attiser ces craintes. Et un ministère de l’Énergie rapport divulgué dimanche qui a conclu qu’une fuite de laboratoire à Wuhan, en Chine, avait déclenché la pandémie de Covid a ravivé la colère du Congrès envers le rôle de la Chine dans une pandémie qui a tué plus d’un million d’Américains.
L’antagonisme bipartisan envers le gouvernement chinois a conduit le comité des services financiers de la Chambre approuver 10 factures mardi visant à freiner la puissance économique de Pékin. Cette législation comprenait des mesures visant la fabrication chinoise de drogues synthétiques et commandait un rapport du Département du Trésor sur les risques économiques mondiaux associés au secteur financier chinois.
Mais alors que les membres du comité du GOP Chine se concentraient principalement sur les questions brûlantes américano-chinoises, y compris le rôle des précurseurs chimiques d’origine chinoise dans l’épidémie de surdose d’opioïdes aux États-Unis, les inquiétudes concernant les achats chinois de terres agricoles et le sort des Ouïghours musulmans au Xinjiang. , Les membres démocrates ont appelé à des initiatives de politique intérieure pour compenser les défis de la Chine.
Représentants. Ro Khanna (D-Californie) et Haley Stevens (D-Mich.) a appelé les États-Unis à développer une politique industrielle qui financerait le développement des fabricants pour supplanter la domination de la Chine sur les chaînes d’approvisionnement mondiales dans des domaines tels que la fourniture de semi-conducteurs pour les produits de consommation. “Il fournit des dividendes non seulement à notre économie, mais à notre sécurité nationale, d’investir dans la R&D et d’investir dans notre secteur manufacturier”, a déclaré Stevens.
Il n’y avait pas de preneurs parmi les membres du comité du GOP. « Les États-Unis ne doivent pas imiter la politique industrielle chinoise et ne doivent pas copier le système de commandement et de contrôle chinois. … Nous ne devrions pas essayer de contrer la Chine en devenant plus comme la Chine », a déclaré Rep. Andy Barre (R-Ky.)
Les membres démocrates ont fait valoir, quant à eux, que faire face à la menace autoritaire de la Chine nécessitait un effort concerté pour renforcer ce qu’ils ont décrit comme la démocratie en difficulté de l’Amérique. représentant Jake Auchinclos (R-Mass.) a décrit l’insurrection du 6 janvier 2021 comme un cadeau de propagande à Pékin. Ce jour-là “était le meilleur jour de Xi Jinping au pouvoir”, a déclaré Auchincloss. “J’espère que l’esprit bipartisan de concurrence avec le Parti communiste chinois à l’étranger s’étendra à la défense de la démocratie ici chez nous.”
