Les législateurs américains ont discuté du rôle des stablecoins lors d’une audience en commission, mais certains experts ont exprimé leur inquiétude quant à l’environnement réglementaire du pays.
Lors d’une audition le 19 avril du sous-comité américain sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion, Austin Campbell, professeur adjoint adjoint à la Columbia Business School, a dit des régions telles que Singapour, Dubaï, Abu Dhabi et le Royaume-Uni ont déjà proposé des cadres pour les pièces stables qui pourraient offrir un environnement réglementaire concurrentiel aux émetteurs à la recherche d’un logement.
“Si vous regardez autour du monde, vous commencez à voir une législation qui traite spécifiquement des stablecoins adossés à des fiat”, a déclaré Campbell. « Je pense que nous pouvons faire mieux en Amérique. Notre réglementation et nos systèmes financiers sont plus robustes […] Si nous n’agissons pas, ce sont les meilleures options et les gens en profiteront.
Dans le témoignage écrit de Campbell, il a ajouté :
«Lorsqu’on me demande de consulter ou de conseiller pour des projets visant à construire des pièces stables ou à utiliser des pièces stables, mon premier conseil est maintenant d’éviter les opérations américaines et un domicile américain. Les emplois partent ailleurs.
#MONTRE: Président du sous-comité @RepFrenchHill à l’audience d’aujourd’hui sur les stablecoins :
“Il est temps que le Congrès agisse et adopte une législation pour établir un cadre réglementaire pour les stablecoins de paiement.”
En savoir plus https://t.co/eFqzkCC1Zi
Regardez ses remarques d’ouverture pic.twitter.com/VYHgJRHqOD
– GOP des services financiers (@FinancialCmte) 19 avril 2023
Certains législateurs du comité ont fait écho à des préoccupations similaires concernant la législation proposée pour gérer les pièces stables aux États-Unis. Patrick McHenry, président du comité des services financiers de la Chambre a publié un projet de loi pour discussion sur la façon dont le Congrès pourrait aborder les pièces stables utilisées pour les paiements et une monnaie numérique de la banque centrale.
Cependant, Maxine Waters, membre de premier plan, a déclaré que “beaucoup de choses se sont produites” affectant la manière dont la législation pourrait être rédigée, affirmant que le projet publié n’était pas représentatif d’un compromis entre les membres du parti démocrate et républicain. French Hill, représentant de l’Arkansas, qui préside le sous-comité des actifs numériques, référé au projet de loi de compromis précédent comme un “bébé laid”.
“En plus de FTX et de beaucoup d’autres choses en cours, ce projet de loi que nous avons publié ne représente en aucun cas un travail final car tant de choses se sont passées entre les deux”, a déclaré Waters. “Nous devons nous remettre ensemble dans les négociations.”
Principaux stablecoins dont Tether (USDT) et pièces en USD (USDC) se sont précédemment temporairement détachés du dollar en réponse à diverses forces du marché, y compris la contagion perçue de l’effondrement de FTX et d’Alameda Research ainsi que de la Silicon Valley Bank. Des projets de loi proposés par certains législateurs américains ont également suggéré d’interdire les stablecoins algorithmiques comme TerraUSD Classic (USTC), qui a perdu son ancrage au dollar américain en mai 2022.
Magazine: Pièces instables : désancrage, paniques bancaires et autres risques imminents
