Les avocats représentant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont fait valoir que les documents supplémentaires soumis par Dentons – le cabinet d’avocats représentant Terraform Labs et Do Kwon – à l’appui de sa requête en rejet de la poursuite ne sont pas suffisamment étayés pour rejeter l’affaire.
L’avocat de la SEC affirme que la transcription de Binance.US et les e-mails internes de la SEC présentés par la défense ne sont pas pertinents pour l’affaire en cours. Ils soutiennent que le test Howey définit clairement les paramètres d’un « contrat d’investissement » et soutiennent que TerraUSD (UST) devrait être classé comme un titre.
Lors d’une audience au tribunal le 15 juin, Dentons soumis documents supplémentaires pour étayer sa requête en rejet de la poursuite intentée par la SEC américaine. L’objectif de l’audience était de déterminer si les actifs numériques développés par Terraform Labs devaient être classés comme des titres selon les critères d’un “contrat d’investissement”.
Dentons affirme que le stablecoin algorithmique, UST, n’est pas classé comme un titre, mettant l’accent sur son objectif pratique plutôt que sur un contrat d’investissement. À l’appui de sa requête en rejet de la poursuite, il a soumis des documents supplémentaires, notamment le comité des services financiers de la Chambre des États-Unis audition sur la réglementation des actifs numériques et l’émission de pièces stables, la demande d’ordonnance restrictive de la SEC contre Binance.US et les e-mails Hinman de la SEC contre Ripple.
En rapport: Do Kwon pourrait purger une peine de prison aux États-Unis et en Corée du Sud, selon le procureur
Les avocats de la défense ont souligné une “lacune réglementaire” concernant la classification des actifs cryptographiques en tant que titres, en particulier alors que le Congrès américain engage des discussions sur les cadres réglementaires pour les actifs numériques et l’émission de pièces stables. En outre, ils ont fait valoir que la SEC dépassait le champ d’application des lois sur les valeurs mobilières et s’appuyait sur les courriels internes liés aux « contrats d’investissement » pour déterminer le statut de la sécurité.
Le juge Jed Rakoff, qui préside l’affaire, a annoncé qu’une décision sur la requête en rejet de l’affaire sera rendue d’ici le 14 juillet.
Dentons a précédemment représenté Kwon pour contester l’assignation à comparaître de la SEC américaine dans son enquête sur le protocole miroir en 2021 et un recours collectif devant la Haute Cour de Singapour en 2022. Le cabinet d’avocats représente également Terraform Labs dans d’autres affaires.
Entre-temps, la Haute Cour monténégrine a caution approuvée pour Kwon et l’ancien directeur de la technologie de Terra, Han Chang-joon. Plus récemment, Kwon a été placé en garde à vue pour extradition au Monténégro tandis que le tribunal statue sur la demande d’extradition de la Corée du Sud pour le fondateur de Terra.
Magazine: Do Kwon a lancé les actifs
