Home » La réglementation paneuropéenne de la cryptographie est presque là : loi décodée, du 17 au 24 avril

La réglementation paneuropéenne de la cryptographie est presque là : loi décodée, du 17 au 24 avril

by Jamesbcn
0 comments

La semaine dernière, la loi sur les marchés de crypto-actifs, également connue sous le nom de MiCA, a été finalement adopté par le Parlement européen. Bien que MiCA doive encore techniquement être approuvé par le Conseil européen, il ne fait aucun doute que le premier cadre cryptographique complet au monde deviendra une réalité d’ici 2024 ou 2025.

Malgré ses défauts, le règlement établira des lignes directrices pour le fonctionnement, la structure et la gouvernance des émetteurs d’actifs numériques. MiCA est «une étape importante pour l’industrie des actifs cryptographiques», comme l’a dit son rapporteur, le député européen Stefan Berger.

La communauté crypto accueilli la nouvellele PDG de Binance, Changpeng Zhao, s’engageant à se conformer à la réglementation “pragmatique”, tandis que le co-fondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, a noté l’absence de législation similaire aux États-Unis.

S’adressant à Cointelegraph, Patrick Hansen, directeur de la stratégie et de la politique de l’UE chez l’émetteur de pièces stables Circle, a déclaré que MiCA permettra aux entreprises européennes de cryptographie de évoluer et croître plus rapidementpermettant aux entreprises titulaires d’une licence d’offrir leurs services dans le plus grand marché unique du monde, qui représente environ 450 millions de personnes.

Il reste à voir si les États-Unis s’inspireront de la MiCA ou continueront de réglementer par l’application de la loi. Au moins un pays a déjà promis d’adopter la MiCA à l’échelle nationale : le vice-président de la commission parlementaire ukrainienne sur la fiscalité, Yaroslav Zheleznyak, a révélé que ses collègues travaillaient déjà à la mise en œuvre de “certaines dispositions de la MiCA”.

Le représentant Davidson présentera une législation pour licencier le patron de la SEC, Gensler, pour excès de crypto

Le représentant des États-Unis, Warren Davidson, a annoncé son intention de retirer le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, de ses fonctions après la dernière annonce de la SEC selon laquelle il revoir une proposition de redéfinition d’un « échange ». Davidson a l’intention de présenter une législation qui évincerait effectivement Gensler et remplacerait le rôle par un directeur exécutif qui “rapporte au conseil d’administration (où réside l’autorité)”.

Pendant ce temps, Gensler lui-même a refusé de donner un avis clair si Ether (EPF) devrait être classée comme garantie lors d’une audience devant le Congrès. Le président de la SEC subit de fortes pressions, le représentant Patrick McHenry, président du comité des services financiers de la Chambre des États-Unis, exigeant publiquement qu’il fournisse des «règles de marche claires» pour la cryptographie.

continuer la lecture

La SEC accuse Bittrex d’opérations non enregistrées et appelle six titres de jetons

Malgré les critiques continues, la SEC continue de prendre des mesures réglementaires contre l’industrie de la cryptographie aux États-Unis. La semaine dernière, l’agence a accusé la plateforme de trading de crypto-actifs Bittrex et son co-fondateur et ancien PDG William Shihara d’exploiter une bourse nationale de valeurs mobilières, un courtier et une agence de compensation non enregistrés.

Dans sa plainte, la commission fait valoir que OMG, Dash (SE PRÉCIPITER), Algorand (QUELQUE CHOSE), Monolith (TKN), Naga (NGC) et IHT Real Estate Protocol (IHT) – qui sont négociés sur Bittrex – sont des titres. La plainte demande restitution, sanctions et injonctions permanentes contre les accusés dans le cadre d’un procès devant jury.

continuer la lecture

Le tribunal de Hong Kong déclare que les crypto-monnaies sont des biens

Dans une décision concernant l’ancien échange cryptographique Gatecoin, un tribunal de Hong Kong a reconnu les crypto-monnaies comme des biens pouvant être détenus en fiducie. Le tribunal a jugé approprié de suivre le raisonnement appliqué par d’autres juridictions selon lequel la cryptographie était un bien et pouvait faire l’objet d’une fiducie. La décision pourrait donner aux praticiens de l’insolvabilité à Hong Kong une plus grande clarté concernant les actifs numériques. Confirmer que la cryptographie constitue une propriété, similaire à d’autres actifs comme les actions, aligne Hong Kong sur d’autres juridictions.

continuer la lecture