A 12 juin AAVE (FANTÔME) proposition visant à empêcher un compte particulier de l’accumulation de plus de dettes a suscité la controverse, certains participants affirmant que la proposition viole le principe de résistance à la censure ou de «neutralité» dans la finance décentralisée, ou DeFi.
Certains participants pensent que le compte appartient au fondateur de Curve (CRV), Michael Egorov. Cointelegraph n’a pas été en mesure de confirmer de manière indépendante qui est le propriétaire du compte.
Uhh semble que le fondateur de Curve a une position de levier de 110 millions de dollars contre son $CRV empiler sur tous les Defi.
S’il n’est pas remboursé à un moment donné (spoil: ce ne sera probablement pas le cas, mon homme en tire profit), cela se transformera en beaucoup de créances irrécouvrables pour les protocoles de prêt https://t.co/kxwc0Sk65V pic.twitter.com/yhHp9JFWBV
— vapeur (@trading_vapor) 14 juin 2023
Selon l’auteur de la proposition, la plate-forme de modélisation financière Gauntlet, l’adresse Ethereum 0x7a16ff8270133f063aab6c9977183d9e72835428 a accumulé 67,7 millions de dollars de dette en dollars américains (USDC) et Attache (USDT) via le protocole AAVE V2 en utilisant 185 millions de dollars de jetons Curve en garantie.
Gauntlet a exprimé des craintes que ce compte puisse continuer à augmenter sa dette, entraînant le risque qu’il soit liquidé en cas de chute soudaine du prix de Curve. Selon Gauntlet, le problème est aggravé par le fait que CRV a subi une baisse de liquidité au cours des derniers mois. Cela peut entraîner un glissement si le compte est liquidé, car il se peut qu’il n’y ait pas assez d’acheteurs de CRV sur le marché prêts à accepter une telle quantité de jetons.
Cela pourrait entraîner des millions de dollars de créances irrécouvrables pour AAVE, a suggéré Gauntlet.
L’utilisateur AAVE DecentMuse a affirmé que l’adresse du portefeuille “est étiquetée comme appartenant au fondateur de Curve”, indiquant qu’elle pourrait appartenir à Egorov. De l’avis de DecentMuse, le prêt peut représenter un moyen pour le fondateur de tirer profit de ses activités entrepreneuriales au nom de Curve. Cointelegraph n’a pas été en mesure de confirmer l’identité du propriétaire de l’adresse.
Dans la proposition, Gauntlet a suggéré que l’organisation autonome décentralisée AAVE (AAVE DAO) devrait mettre en œuvre un correctif pour geler toute utilisation ultérieure de CRV comme garantie pour les prêts. Cela permettrait au compte de continuer à détenir sa position de prêt actuelle, mais l’empêcherait également d’accumuler de nouvelles dettes.
En rapport: Un bogue dans Aave v2 sur Polygon provoque le blocage de certains actifs dans les contrats
Certains participants au forum ont soutenu la proposition et critiqué le compte pour avoir accumulé tant de dettes. Par exemple, un utilisateur qui utilise le pseudo “AAVEBull” aurait affirmé que le compte ne devait pas avoir l’intention de rembourser ses dettes, car il a continuellement ajouté à sa position à mesure que le prix du jeton diminuait.
En réponse, les critiques de la proposition ont défendu le compte. Par exemple, l’utilisateur prie.eth a déclaré que le propriétaire du compte peut simplement croire que les jetons CRV sont radicalement sous-évalués ; les amenant à croire qu’à mesure que le prix baisse, il est logique d’augmenter leur utilisation comme garantie.
Le fondateur de l’Aave-Chan Initiative (ACI), Marc Zeller, qui participe fréquemment aux forums, a également pesé sur la proposition. Il a déclaré que l’AAVE DAO devrait veiller à ne pas violer “l’éthique fondamentale de DeFi, qui est la neutralité”. “L’intention des utilisateurs ou ce qu’ils font avec leurs fonds n’est pas notre principale préoccupation”, a déclaré Zeller, ajoutant que “les utilisateurs devraient être libres d’utiliser le protocole comme bon leur semble”.
La proposition est répertoriée comme une “recommandation” au 16 juin. Cela signifie qu’elle n’a pas encore été transformée en une proposition d’amélioration AAVE (AIP) formelle sur laquelle le DAO peut voter. L’auteur a déclaré que le transformer en un AIP formel est la “prochaine étape” de la proposition.
Les participants à l’écosystème de la blockchain continuent de débattre des limites de la résistance à la censure. En janvier, de nombreux utilisateurs de Bitcoin se sont plaints des frais élevés causés par d’autres utilisateurs frappant et échangeant des ordinaux. Certains utilisateurs voulait interdire les ordinauxtandis que d’autres considéraient une interdiction comme de la censure.
Le 11 avril, Tether a mis une adresse sur liste noire qui avait drainé 25 millions de dollars des robots EVM en tête. Le co-fondateur de Polygon, Jaynti Kanani, a déclaré que la liste noire établissait “un mauvais précédent” qui pourrait conduire à la censure d’un plus grand nombre de transactions, tandis que le détective en chaîne ZachXBT a affirmé que Tether avait peut-être été contraint de s’engager dans l’acte en raison d’une ordonnance du tribunal.
Magazine: L’hyperbitcoinisation est en cours, RFK recherche des dons de Bitcoin et d’autres nouvelles
