Les inconvénients de la cryptographie sont fréquents et les dirigeants les plus bruyants et les plus connus du secteur ont été confrontés à d’importants problèmes juridiques ces dernières années.
Vous connaissez les noms :
- Sam Bankman-Fried, condamné à 25 ans
- Changpeng Zhao, libéré après quatre mois
- Nader Al-Naji, arrêté et (s’il est reconnu coupable) encourt une peine maximale de 20 ans de prison
- Arthur Hayes, six mois du confinement à domicile
- À Kwon, arrêté et pourrait potentiellement faire face à une peine de prison importante
- Marc Karpeles, arrêté au Japon à cause des problèmes juridiques de Mt. Gox
- Alex Machinsky, arrêté en 2023 et est actuellement en procès
- Charlie Shrem, plaidé coupable en 2015 et a purgé un an de prison
Crypto.news a recueilli des commentaires sur la question de savoir si l’industrie de la cryptographie a un sérieux problème de leadership ou si elle souffre simplement de quelques pommes pourries. À première vue, cela semble être un terrain fertile pour des activités louches.
Mais là encore, « est-ce pire que tout ce qui existe ? » demande Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital.
“On pourrait dire qu’il y a des pommes pourries dans d’autres secteurs de la finance”, nous a expliqué Scaramucci via Saxo. «Je maintiendrais que ce n’est pas pire qu’autre chose. Je dirais que nous sommes en train de faire le ménage.
Biden était « trop agressif »
Scaramucci, dont le hedge fund a adopté Bitcoin (BTC) comme offrande dans 2020, mène une carrière prolifique dans la finance, après avoir passé sept ans chez Goldman Sachs.
Il a également été directeur des communications de la Maison Blanche pendant 11 jours sous l’ex-président Donald Trump.
Scaramucci s’est depuis aigri contre Trump et a soutenu la vice-présidente Kamala Harris pour l’élection présidentielle de 2024. Il a même révélé lors de la conférence TOKEN2049 à Singapour que lui et d’autres défenseurs de la crypto-monnaie collaboraient avec la campagne Harris pour élaborer des politiques plus favorables à l’industrie si elle gagnait le jour des élections, le 5 novembre.
Pour les investisseurs en crypto, c’est exactement ce qu’ils recherchent : un homme de l’intérieur qui connaît le secteur et peut percer à Washington, DC. Jusqu’à présent, leur principal reproche concerne l’administration Biden et la direction actuelle de la Securities and Exchange des États-Unis. Commission (SEC).
En 2023, le président de la SEC, Gary Gensler, nommé par Biden, a engagé 46 mesures coercitives liées aux cryptomonnaies. C’est une augmentation de 53 % par rapport à 2022, selon à Recherche fondamentale.
Les législateurs ont peut-être été « embarrassés » par le fondateur de FTX, Bankman-Fried, ajoute Scaramucci. Bankman-Fried a été reconnu coupable de détournement de fonds on estime à 10 milliards de dollars les dépôts de ses clients (le SkyBridge de Scaramucci a subi un coup dur lors de l’effondrement de FTX).
Depuis lors, la SEC est devenue plus stricte. Gensler a pris des mesures contre des acteurs majeurs tels que Binance, Coinbase, Ripple et Terraform Labs. Cela a déclenché de nombreuses batailles juridiques et des affaires très médiatisées.
La plupart des jetons de crypto-monnaie sont considérés comme des titres en vertu de la loi américaine et, par conséquent, relèvent de la surveillance de la SEC.
«Je pensais qu’ils [the Biden administration] étaient trop agressifs en termes de positionnement anti-crypto », explique Scaramucci. “Il n’était pas nécessaire d’être aussi agressif.”
D’autres professionnels de la cryptographie partagent un sentiment similaire. Tim Kravchunovsky, fondateur et PDG de la société de télécommunications décentralisée Chirp, affirme que ces mesures coercitives prises par la SEC ressemblaient davantage à des attaques qu’à une surveillance constructive.
“Les investisseurs en crypto ont été confrontés à la confusion, à des politiques incohérentes et parfois à une hostilité pure et simple”, a déclaré Kravchunovsky à propos des quatre dernières années. « Au lieu de favoriser l’innovation ou d’apporter de la clarté, le [Biden] Les actions de l’administration ont suscité l’anxiété, laissant les investisseurs dans l’incertitude quant à l’avenir de l’espace.
Trump fait un 180
Le cauchemar des relations publiques de Crypto continue la semaine dernière lorsque les procureurs américains ont porté plainte contre 15 personnes appartenant à quatre sociétés : Gotbit, ZM Quant, CLS Global et MyTrade.
Les entreprises se sont livrées à des pratiques frauduleuses destinées à manipuler le marché, selon à le FBI.
Mais des scénarios comme celui-ci « ne représentent pas l’intégralité de la cryptographie », insiste Kravchunovsky.
« L’industrie n’a pas de problème de leadership, elle a un problème de confiance », dit-il. « Chaque fois que quelqu’un comme Sam Bankman-Fried fait la une des journaux sur la fraude, les médias mettent l’ensemble du secteur dans le même panier. Mais n’oubliez pas que dans tout secteur où l’argent circule, les opportunistes et les criminels aussi. Ce n’est pas propre à la cryptographie.
En effet, la criminalité imprègne tous les recoins de la finance. En 2023, plus de trois mille milliards de dollars de fonds illicites aurait ont circulé dans le système financier mondial. Cette tendance devrait se poursuivre, en grande partie due à l’essor des technologies numériques, qui offrent de nouvelles possibilités aux criminels.
“Il est regrettable qu’il y ait une liste croissante d’arrestations et d’accusations parmi les dirigeants de premier plan de la cryptographie”, a déclaré David Morrison, analyste principal du marché chez Trade Nation. «Certains ont clairement été de mauvais acteurs qui ont embobiné et escroqué leurs clients, enfreint délibérément les réglementations pour leur propre gain, etc. Mais cela n’est pas inhabituel lorsque les nouvelles technologies et l’argent entrent en collision.»
C’est une mauvaise image, mais Morrison espère améliorer « si la réglementation continue à se développer d’une manière utile au secteur dans son ensemble ».
“Cela nécessitera des régulateurs et des décideurs politiques ayant un réel intérêt et une compréhension des cryptos, valorisant leur importance tout en accueillant leur potentiel”, a-t-il déclaré.
Il n’est pas étonnant que l’industrie considère la possible réélection de Trump comme une lueur d’espoir. Le candidat de 78 ans a vu une opportunité de courtiser une partie passionnée de l’électorat qui était devenue frustrée par l’administration Biden. Les cofondateurs de Gemini, Tyler et Cameron Winklevoss, sont deux de ses plus grands donateurs.
Une fois une crypto sceptiqueTrump, deux fois destitué, fait désormais partie des pom-pom girls les plus ardentes de l’industrie. Il se prépare même à la vente publique de son propre token sous la bannière de World Liberty Financial, une société qu’il lancé avec ses trois fils, à partir du mardi 15 octobre.
Polymarket, une plateforme qui permet aux utilisateurs de parier sur des événements du monde réel en utilisant la cryptographie, l’a actuellement menant Harris dans une prévision présidentielle de 2024 de plus de huit points de pourcentage.
Mais dans une industrie entachée d’illégalités, Trump – le premier ancien président américain à être reconnu coupable de crimes criminels – est-il le meilleur pari pour la cryptographie ? Même les partisans les plus fervents du Républicain ont mauvais pressentiment à propos de World Liberty Financial.
“Que vous aimiez Trump ou non, son entreprise World Liberty Financial montre qu’il n’a pas peur de la cryptographie”, a déclaré Kravchunovsky. “Dites ce que vous voulez du battage médiatique, mais au moins il n’essaie pas de tuer l’industrie avec des réglementations sans fin.”
Conseils pour Harris
La crypto est un domaine dans lequel Harris, 59 ans, s’écarte de Biden. Le mois dernier, lors d’un événement à Manhattan, le candidat démocrate a déclaré qu’elle souhaite adopter les « technologies innovantes » comme les actifs numériques tout en protégeant les consommateurs et les investisseurs.
Milliardaires Marc Cubain et Ben Horowitz sont tous deux à bord ; tout comme Chris Larsen, co-fondateur de Ripple, qui a créé sa première crypto-monnaie enregistrée donation à sa campagne.
Si Harris remporte les élections, Morrison donne quelques conseils au nom de ses pairs crypto : « Si Mme Harris gagne le mois prochain, alors s’il vous plaît, ne reléguez pas les crypto-monnaies dans la catégorie « Ça ne peut pas être dérangé ».
La crypto a le potentiel d’aider les personnes non bancarisées et de « stimuler l’entrepreneuriat dans certains des endroits les plus pauvres et les plus négligés de notre planète », ajoute-t-il. “Ne l’écartez pas simplement parce que Donald Trump en parle tellement.”
Kravtchounovsky est d’accord.
“Si Harris prend ses fonctions, elle doit comprendre que la cryptographie n’est pas seulement une question de spéculation : c’est une technologie transformatrice qui pourrait redéfinir les industries”, a-t-il déclaré. « Mais voici le problème : elle doit écouter les gens qui comprennent réellement la blockchain, et pas seulement les artistes à la mode ou les bureaucrates qui pensent en termes de contrôle. Il ne s’agit pas de le fermer, mais de créer un environnement sain pour qu’il puisse prospérer de manière responsable. Les États-Unis ne peuvent pas se permettre de laisser la peur ou la désinformation guider leur politique.»
Quant à Scaramucci, l’ancien conseiller de Trump devenu conseiller de Harris, ne semble pas trop inquiet de cette classe d’actifs en plein essor.
« Les meilleurs jours pour la cryptographie sont encore à venir », dit-il.
