Le deuxième jour du procès Craig Wright c. COPA, le plaignant a affirmé que Wright avait falsifié la date dans son tristement célèbre document « Nakamoto est l'Adam Smith japonais ».
Ce document est essentiel à l'affaire, comme Wright l'a montré dans une vidéo en 2019, dans laquelle il prétendait être l'initiateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Le cachet à date sur le document indique qu'il date de 2008, avant le Bitcoin un livre blanc a été publié.
COPA Souligné que le chiffre « 08 » dans la date du document semblait plus petit que le « 20 » et n'était pas correctement aligné, ce qui suggère que le document pourrait avoir été modifié ou falsifié. Wright a reconnu les divergences visuelles mais a maintenu l'authenticité du document, déclarant qu'il était en sa possession depuis longtemps et qu'il ne pouvait pas se souvenir de son origine.
Wright a également mentionné ne pas gérer personnellement son compte Twitter, qui prétendait que le document était authentique.
La COPA a présenté les conclusions de M. Madden, un expert qui a comparé le document aux versions trouvées dans les archives en ligne. Madden a noté des problèmes d'alignement et des différences dans les pieds de page par rapport à ceux typiques de la période 2008, ce que Wright a contesté en arguant de la variabilité des formats de bases de données.
Wright a rejeté la suggestion selon laquelle l'expert de la COPA aurait trouvé le document original, affirmant que cela faisait partie des efforts visant à le discréditer. Il a également souligné que si le document avait été falsifié, il aurait été parfaitement réalisé, suggérant qu'il ne commettrait pas de telles erreurs d'amateurisme.
Le procès devrait se poursuivre avec d’autres témoignages et contre-interrogatoires. La procédure devrait durer plusieurs semaines, les deux parties se préparant à une longue bataille juridique.
Le litige a commencé en 2016 lorsque le Dr Craig Wright, à l'origine informaticien australien, a publiquement affirmé être Nakamoto et a fait valoir les droits de propriété intellectuelle associés au Bitcoin. Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) a intenté une action en justice contre Wright, demandant une déclaration judiciaire selon laquelle le livre blanc Bitcoin est un matériel du domaine public et qu'aucun individu n'a de droits d'auteur sur celui-ci ou sur le nom « Bitcoin ».
Les principaux acteurs de la cryptographie ont formé la COPA pour prévenir les agressions liées aux brevets et garantir le libre accès à la technologie.
