La cour d’appel a écrit que l’appel de Lake avait échoué parce que les preuves étayaient la conclusion que “les électeurs ont pu voter, que les votes ont été comptés correctement et qu’aucune autre base ne justifie l’annulation des résultats des élections”.
Peu de temps après la décision, Lake a tweeté : « Je vous avais dit que nous porterions cette affaire jusqu’à la Cour suprême de l’Arizona, et c’est exactement ce que nous allons faire. Bouclez votre ceinture, Amérique !
Lake, qui a perdu contre Hobbs par un peu plus de 17 000 voix, était parmi les républicains les plus virulents de 2022 pour promouvoir les mensonges électoraux de l’ancien président Donald Trump, dont elle a fait la pièce maîtresse de sa campagne. Alors que la plupart des autres négateurs des élections à travers le pays ont concédé après avoir perdu leurs courses en novembre, Lake ne l’a pas fait.
Les avocats de Lake se sont concentrés sur les problèmes d’imprimantes de bulletins de vote dans certains bureaux de vote du comté de Maricopa, qui abritent plus de 60% des électeurs de l’État. Les imprimantes défectueuses produisaient des bulletins de vote trop légers pour être lus par les tabulatrices sur place dans les bureaux de vote. Les lignes ont reculé dans certaines zones au milieu de la confusion.
Les responsables du comté disent que tout le monde a eu la chance de voter et que tous les bulletins de vote ont été comptés puisque les bulletins de vote affectés par les imprimantes ont été acheminés vers des compteurs plus sophistiqués au siège du département des élections.
Les avocats de Lake affirment également que la chaîne de possession des bulletins de vote a été rompue dans une installation hors site, où un entrepreneur numérise les bulletins de vote par correspondance pour les préparer au traitement. Ils affirment que les travailleurs de l’établissement ont mis leurs propres bulletins de vote par correspondance dans la pile, plutôt que de les renvoyer par les voies normales, et également que les documents documentant le transfert des bulletins de vote manquaient. Le comté conteste la demande.
Les avocats de Hobbs ont déclaré que Lake tentait de semer la méfiance dans les résultats des élections en Arizona et n’ont fourni aucune preuve pour étayer ses allégations d’inconduite électorale.
Lake a fait face à des chances extrêmement longues dans son défi, devant prouver non seulement qu’une faute s’est produite, mais aussi qu’elle était destinée à nier sa victoire et a en fait abouti à ce que la mauvaise femme soit déclarée gagnante. Dans son appel, ses avocats ont fait valoir qu’un juge du tribunal de première instance avait appliqué la mauvaise norme de preuve pour trancher l’affaire.
Hobbs a pris ses fonctions de gouverneur le 2 janvier.
