La montée en puissance virale de Hamster Kombat a-t-elle conduit à sa propre chute ? Comment 260 millions de joueurs ont-ils disparu en quelques mois, laissant le jeu l’ombre de lui-même ?
Du boom à la poussière
Combat de hamsters (HMSTR), un événement autrefois célébré appuyez pour gagner jeu sur Télégrammesemblait destiné à jeu blockchain renommée, rassemblant 300 millions d’utilisateurs à couper le souffle quelques mois après son lancement en mars 2024.
Mais dans une tournure surprenante, cette sensation virale a vu une chute de 86 % du nombre d’utilisateurs actifs, tombant à seulement 41 millions en novembre 2024 et faisant face à l’une des baisses les plus spectaculaires de l’histoire des jeux cryptographiques.
La valeur du jeton du jeu, HMSTR, a également chuté de plus de 76 %, passant de son sommet de septembre de 0,01004 $ à seulement 0,0024 $ le 5 novembre, jetant le doute sur la stabilité du projet.
Derrière cet exode se cachent une série de revers interconnectés : des parachutages retardés, une mauvaise expérience utilisateur, des critiques du gouvernement et des interdictions controversées de joueurs.
Les objectifs ambitieux du jeu auraient-ils pu être le germe de sa perte ? Examinons les chiffres, les stratégies et les réactions négatives pour découvrir ce qui a conduit à la chute colossale de Hamster Kombat.
L’essor et la promesse de Hamster Kombat
Hamster Kombat a été lancé avec une promesse ambitieuse : rendre le jeu blockchain accessible à tous. Une grande partie de l’attrait du jeu réside dans sa simplicité. Pas besoin de consoles de jeux, d’ordinateurs avancés ou de commandes complexes : les joueurs ont simplement tapé et, en retour, ils ont gagné.
Même le PDG de Telegram, Pavel Durov, salué le qualifiant de « service numérique connaissant la croissance la plus rapide au monde », citant son potentiel à redéfinir la façon dont les gens interagissent avec la technologie blockchain.
Des gens du monde entier ont soudainement fait partie de cet écosystème virtuel en plein essor, où l’exploitation minière est devenue la nouvelle exploitation minière, et les jetons qu’ils ont collectés avaient une valeur réelle.
Mais le jeu lui-même ne parvenait pas à maintenir l’engagement des joueurs. L’enthousiasme initial suscité par le modèle Tap-to-Earn s’est rapidement estompé, les joueurs trouvant le gameplay répétitif et superficiel.
Sans nouveaux défis, Hamster Kombat a commencé à perdre de son attrait, laissant aux utilisateurs peu de raisons de revenir, d’autant plus que le jeton HMSTR continuait de perdre de la valeur.
Les graphismes générés par l’IA, qui semblaient initialement originaux, ont également été critiqués pour leur sentiment de bas de gamme et de manque d’inspiration, renforçant ainsi la perception selon laquelle Hamster Kombat était plus une saisie d’argent qu’une expérience de jeu bien conçue.
La simplicité qui a d’abord attiré les utilisateurs est devenue une source de frustration, et les grands espoirs de durabilité du jeu se sont heurtés à des défis que même une base d’utilisateurs massive ne pouvait pas résoudre.
La déception des parachutages et le contrecoup des interdictions
L’un des événements les plus attendus de Hamster Kombat était son largage symbolique fin septembre, destiné à récompenser la fidélité et l’engagement des joueurs.
Avec près de 129 millions de joueurs éligibles pour réclamer des jetons HMSTR, les attentes étaient élevées. Mais ce qui était censé être un événement festif a fini par faire fuir les joueurs en masse.
Le largage a laissé de nombreux utilisateurs frustrénon seulement à cause des retards, mais aussi à cause de la valeur étonnamment faible de leurs récompenses.
Certains joueurs qui ont passé des heures à peaufiner le jeu ont constaté que leurs gains s’élevaient à seulement 1 $ à 10 $ – une fraction de ce qu’ils espéraient, ce qui a conduit certains à qualifier le largage de « poussière ».
Pour aggraver les choses, le déploiement du largage a été entaché de retards et de problèmes techniques. Initialement promis comme une distribution simple, le largage a dû faire face à plusieurs reports, mettant à l’épreuve la patience des joueurs.
Au moment où cela s’est finalement produit, le mécontentement parmi la base d’utilisateurs était palpable. De nombreux joueurs se sont tournés vers les réseaux sociaux pour exprimer leurs frustrations, certains affirmant s’être sentis trompés par ce qu’ils considéraient comme des promesses non tenues.
Cette réaction négative a gravement nui à la réputation du jeu, transformant le largage aérien d’une incitation en un point de discorde.
La polémique ne s’est pas arrêtée là. Hamster Kombat a introduit un nouveau système anti-triche parallèlement au parachutage, visant à freiner les activités frauduleuses.
Bien que destiné à protéger les véritables joueurs, ce système a fini par interdire environ 2,3 millions de comptes et confisquer environ 6,8 milliards de jetons HMSTR. De nombreux joueurs se sont sentis aveuglés par ces restrictions soudaines, car même les utilisateurs légitimes ont été pris dans le filet.
Certains ont estimé que les interdictions radicales étaient trop sévères et que les confiscations n’ont fait qu’ajouter au ressentiment, laissant une grande partie de la base de joueurs se sentir aliénée et maltraitée.
Les retombées ont été rapides. La déception des parachutages, combinée aux interdictions massives, a alimenté une vague de départs d’utilisateurs. Début novembre, la base d’utilisateurs autrefois formidable de Hamster Kombat était tombée à seulement 41 millions de joueurs actifs par mois, une fraction de son pic de 300 millions.
Contrôle gouvernemental et effet d’entraînement du doute du public
L’essor rapide de Hamster Kombat n’était pas seulement sur le radar des joueurs : il a également attiré l’attention des gouvernements, et pas toujours de manière positive.
Dans certaines régions, les responsables ont exprimé leur inquiétude quant à l’influence du jeu, le considérant comme plus qu’un simple passe-temps inoffensif. À mesure que sa base d’utilisateurs augmentait, l’examen minutieux s’est également accru, certaines autorités qualifiant le jeu de « force perturbatrice » dans leurs sociétés.
En Iran, la réaction a été particulièrement forte. Le jeu a attiré l’attention des responsables militaires du pays, qui craignaient que Hamster Kombat détourne l’attention des questions politiques.
Un chef adjoint de l’armée iranienne est allé jusqu’à le qualifier d’« outil logiciel » utilisé par l’Occident pour détourner les citoyens des priorités nationales et affaiblir la gouvernance religieuse du pays, le positionnant comme un perturbateur numérique dont les intentions vont au-delà du simple divertissement.
La situation était similaire en Russie, où le président du Comité de la Douma d’État a adopté une position encore plus dure, qualifiant Hamster Kombat d’« arnaque » et appelé pour une interdiction pure et simple.
Les développeurs de Hamster Kombat ont également dû régler leur lien avec Gotbit, un teneur de marché de cryptographie qui fait actuellement l’objet d’une enquête pour fraude aux États-Unis.
Alors que les autorités déposaient des accusations contre Mis en cause pour manipulation de marché, Hamster Kombat s’est publiquement distancié de l’entreprise.
Malgré ces efforts, les utilisateurs ont continué à remettre en question la stabilité du token HMSTR, dont la valeur a déjà connu une forte baisse.
Quelle est la prochaine étape pour HMSTR ?
La forte baisse de la base de joueurs de Hamster Kombat et du prix des jetons a amené de nombreux membres de la communauté crypto à se demander : est-ce juste un trébuchement, ou le jeu a-t-il atteint un point de non-retour ?
L’une des préoccupations les plus pressantes est la perte de confiance, les utilisateurs déçus ayant le sentiment que Hamster Kombat a « trahi la confiance de sa communauté ».
La réaction découle de la perception selon laquelle le jeu donnait la priorité aux partenariats d’influenceurs et au marketing flashy plutôt qu’à une expérience véritablement centrée sur l’utilisateur.
De nombreux utilisateurs précoces, qui espéraient initialement des récompenses à long terme, sont désormais déçus par les promesses non tenues, les largages retardés et la dévaluation constante du jeton.
Un joueur déçu a indiqué qu’il était parti après la première saison, affirmant qu’il avait «beaucoup d’espoir» pour le jeu, mais qu’il se sentait finalement déçu par l’expérience.
Une autre préoccupation majeure est la baisse continue de la valeur du jeton HMSTR. Comme l’a dit un observateur, le graphique des prix du jeton est « en chute libre », de nombreux utilisateurs prédisant que les radiations des bourses sont « probablement imminentes ».
Cette prédiction n’est pas sans fondement ; les projets incapables de maintenir l’intérêt ou de stabiliser la valeur symbolique se retrouvent souvent marginalisés par les principales bourses en raison du faible volume des échanges et de la forte volatilité.
Pour Hamster Kombat, restaurer la confiance des utilisateurs et stabiliser le jeton HMSTR nécessitera non seulement des ajustements opérationnels mais également une communication claire. Cela implique de repenser les mécanismes de jeu, d’améliorer la qualité des récompenses et de créer un véritable engagement avec la communauté.
Ce qu’il faut retenir ici, c’est que les jeux cryptographiques doivent aller au-delà des promesses et offrir une valeur réelle s’ils veulent survivre aux yeux de plus en plus sceptiques de leur public.
