Les membres du Congrès américain Warren Davidson et Mike Flood ont écrit une lettre au président du Conseil des conseillers économiques (CEA) demandant une explication pour un chapitre que l’agence a préparé pour le “rapport économique du président” qui exprimait “une vision hostile envers le écosystème des actifs numériques.
Le rapport, présenté au Congrès en mars, contenait un chapitre intitulé “La réalité des actifs cryptographiques” qui affirmait que ces actifs “n’ont apporté aucun des avantages promis”. L’avis de l’agence marqué un renversement de position pris dans le «Décret exécutif sur la garantie d’un développement responsable des actifs numériques» du président, ont affirmé les législateurs. Ils écrit:
“Nous nous efforçons de faire notre part au Congrès pour mettre en place un régime de réglementation des actifs numériques qui permettra à cet écosystème innovant de prospérer aux États-Unis tout en mettant en place des protections essentielles.”
“En adoptant une vision aussi hostile à l’égard de l’écosystème des actifs numériques, l’administration ne fait que pousser l’innovation des actifs numériques à l’étranger”, ont-ils écrit. Cette posture, ont-ils ajouté, commencera à “éloigner les capitaux et la croissance économique des États-Unis au profit d’autres pays”.
La lettre a soulevé des questions, dont beaucoup ont immédiatement jailli dans l’esprit des partisans de la cryptographie qui s’est opposé aux réclamations faite dans le rapport. Les auteurs ont demandé comment les entreprises peuvent se conformer à la loi “lorsque les lois prétendument applicables sont contradictoires, par exemple lorsqu’un produit est considéré à la fois comme une valeur mobilière et comme une marchandise”.
En rapport: Le projet de loi “Keep Your Coins” introduit pour restreindre le contrôle gouvernemental de la crypto
Ils ont en outre demandé pourquoi l’agence avait rejeté le rôle du Congrès en affirmant qu’une grande partie de l’activité dans l’espace cryptographique était couverte par les réglementations existantes. Ils ont écrit : « Est-ce que le CEA est d’avis que la législation du Congrès n’atténuera pas les risques potentiels et n’offrira pas aux consommateurs plus de protections qu’il n’en existe aujourd’hui ?
Enfin, les législateurs ont demandé à savoir pourquoi l’agence, qui fait partie du bureau exécutif du président, a affirmé que le lancement prochain de FedNow système de paiement instantané et la monnaie numérique de la banque centrale seraient plus simples et plus efficaces que les actifs numériques pour moderniser le système financier.
Il n’y a tout simplement aucun moyen pour que l’écosystème des actifs numériques aux États-Unis survive sans une sorte d’action du Congrès pour lutter contre le déluge réglementaire que nous avons vu ces derniers mois.
Regardez mes commentaires complets pic.twitter.com/CscbpkorcO
– Représentant Mike Flood (@USRepMikeFlood) 27 avril 2023
La lettre n’expliquait pas à quoi serviraient les informations demandées. Les auteurs ont fixé la date limite du 26 mai pour les réponses.
Davidson est un défenseur de longue date de la cryptographie qui, en avril a présenté une loi visant à supprimer Gary Gensler de la présidence de la Securities and Exchange Commission.
Flood a présenté un projet de loi en tant que législateur de l’État du Nebraska en 2021 qui permettrait aux institutions financières de l’État d’exploiter des entreprises de dépôt d’actifs numériques. Cette facture a été promulguée. Au niveau fédéral, Flood a soutenu la «CBDC Anti-Surveillance State Act» du représentant Tom Emmer lorsque il a été dévoilé en février.
