La fin de partie est encore difficile à voir, dans des semaines, voire des mois, selon la rapidité avec laquelle la nation approche du défaut. Mais la bataille politique est entrée dans une nouvelle phase cette semaine lorsque McCarthy a finalement présenté une proposition législative dans son discours de lundi, exposant les réductions de dépenses que les républicains souhaitaient en échange d’une augmentation du plafond de la dette d’un an – et donnant aux responsables de la Maison Blanche quelque chose de spécifique à attaquer.
Et l’attaque qu’ils ont. Discours de Biden mercredi dans une salle syndicale du Maryland a servi de résumé de la théorie de son équipe sur l’affaire. Et les assistants de la Maison Blanche ont clairement indiqué qu’ils étaient impatients de continuer à en parler, que ce soit par le biais d’e-mails de l’atelier de presse, Les fonctionnaires du Cabinet décrivant le impacts spécifiques des coupes proposées ou sur le podium de la salle de briefing.
Vendredi, l’attachée de presse Karine Jean-Pierre a qualifié la proposition de McCarthy de “note de rançon” et a souligné une nouvelle analyse VA sur l’impact des réductions proposées par le GOP sur les soins de santé des anciens combattants. Le programme économique du président, estime la Maison Blanche, est populaire. L’abrogation des lois qui ont aidé la classe moyenne et créé des emplois, la réduction des impôts pour les entreprises et les riches et le risque de défaut de paiement ne le sont pas.
Les républicains, a affirmé Biden mercredi, “disent qu’ils vont faire défaut à moins que j’accepte toutes ces notions loufoques qu’ils ont. Défaut. Ce serait pire que totalement irresponsable.
Il a rappelé à McCarthy l’hypocrisie du GOP – ils n’ont eu aucun problème à augmenter le plafond de la dette à trois reprises pendant la présidence Trump – et les propres commentaires de Ronald Reagan et Donald Trump décriant la limite de la dette comme imprudente. Biden a également exhorté l’orateur à “éliminer le défaut de la table et à avoir une conversation réelle, sérieuse et détaillée sur la manière de développer l’économie, de réduire les coûts et de réduire le déficit”.
Selon deux personnes familières avec la stratégie de l’administration, il n’est clair pour personne à la Maison Blanche si McCarthy a les voix de son propre caucus pour adopter son projet de loi, et il n’est peut-être pas encore clair pour l’orateur lui-même, qui a quoi une personne familier avec la pensée de la Maison Blanche appelée un «problème principal-agent».
Le projet de loi serait mort à son arrivée dans un Sénat contrôlé par les démocrates. Mais la Maison Blanche signale clairement aux modérés du GOP à la Chambre : votez pour couper les programmes populaires, y compris la sécurité sociale et l’assurance-maladie, à vos risques et périls.
“S’ils l’adoptent, nous allons l’accrocher au cou de leurs modérés”, a déclaré une personne familière avec la pensée de l’administration.
Chad Gilmartin, un porte-parole de McCarthy, a déclaré que “la Maison Blanche a clairement du mal à défendre les dépenses imprudentes du président Biden et son refus irresponsable de négocier avec le président McCarthy sur la limite de la dette”.
Il a ajouté: “Il n’est pas surprenant que l’administration doive maintenant se rabattre sur des accusations folles contre le seul plan du Congrès qui éviterait le défaut.”
Mais Biden, selon ses collaborateurs, a appris de la confrontation de l’administration Obama avec les républicains en 2011 qu’il est impératif de ne pas autoriser le plafond de la dette à faire partie des négociations. Mais avec la présidence ténue de McCarthy qui ne tient constamment qu’à un fil et qui dépend en grande partie de sa capacité à apaiser ses membres les plus extrêmes, la Maison Blanche sait que le dissuader de risquer un défaut – abandonner ce qu’il considère comme son principal objectif effet de levier — ne sera pas facile.
Et même si les responsables de la Maison Blanche aiment la politique de la phase actuelle des négociations, ils savent qu’eux aussi subiront des pressions pour négocier à mesure qu’ils se rapprocheront du jour J.
La fenêtre pour marquer des points, en fait, pourrait être assez courte à mesure que le danger de défaut augmente. Les économistes de Goldman Sachs cette semaine a déclaré qu’en raison de recettes fiscales plus faibles que prévu, les États-Unis pourraient atteindre le plafond de la dette début juin, plus tôt que prévu. Au sein de l’administration, il existe certaines différences dans le niveau d’alarme, car les hauts fonctionnaires axés sur les questions économiques ont exprimé en privé plus d’inquiétude quant à la possibilité sérieuse d’un défaut de paiement que d’autres dont la compétence est la politique, selon un haut fonctionnaire de l’administration, qui s’est exprimé sur le condition d’anonymat pour s’exprimer librement.
Déjà, certains démocrates exhortent Biden à s’engager avec McCarthy plutôt tôt que tard. Mais à ce stade, il est peu probable que Biden dise autre chose à l’orateur en privé que ce qu’il a dit publiquement – il est ouvert à un accord bipartisan sur les dépenses, mais seulement après que les législateurs auront autorisé une augmentation nette du plafond de la dette. Cela dit, Jean-Pierre Friday n’irait pas jusqu’à dire que Biden ne rencontrerait McCarthy qu’après avoir proposé une hausse nette du plafond de la dette.
Et il y a des doutes à l’intérieur de l’aile ouest quant à savoir si McCarthy est prêt pour une réunion. Certains assistants pensent qu’il faudra une pression croissante de la part du monde des affaires pour que l’orateur cède et que, compte tenu de la politique difficile au sein de son propre caucus, il ne pourra peut-être pas reculer. Dans un tel scénario, la Maison Blanche espère que la Chambre pourrait à tout le moins avaler un projet de loi adopté par le Sénat pour éviter le défaut, si certains républicains sont prêts à utiliser une pétition de décharge pour faire adopter un tel projet de loi.
Mais certains membres de l’administration sont moins confiants quant à la réalisation de ce scénario que la Maison Blanche ne l’est actuellement quant aux contours actuels du débat. Le chef républicain du Sénat “Mitch McConnell en tant que filet de sécurité est effrayant”, a déclaré le haut responsable de l’administration.
