La Maison Blanche réfléchit à la décision Willow depuis des semaines. Les délibérations se sont concentrées sur les contraintes juridiques posées par le fait que Conoco détient des baux depuis des décennies et “a certains droits valides et existants accordés par les administrations précédentes, limitant les options de l’administration Biden”, a poursuivi le responsable.
L’arrêt de nouveaux baux pétroliers, ainsi que d’autres mesures destinées à protéger l’Arctique contre de nouveaux forages, est censé être un «mur coupe-feu» pour protéger 16 millions d’acres de terres et d’eau dans l’État, a déclaré le responsable.
Le groupe environnemental du Sierra Club a apporté un soutien modéré à toute nouvelle règle.
“Ces protections sans précédent pour les paysages et les eaux de l’Alaska sont la bonne décision au bon moment, et nous remercions l’administration Biden d’avoir franchi cette étape importante”, a déclaré le directeur du programme de protection des terres du Sierra Club, Athan Manuel, dans un communiqué préparé. “Cependant, les avantages de ces protections peuvent être annulés tout aussi rapidement par l’approbation de projets pétroliers et gaziers sur des terres publiques, et à l’heure actuelle, aucune proposition ne représente une plus grande menace pour les terres, la faune, les communautés et notre climat que le projet Willow de ConocoPhillips. .”
