Les agents frontaliers l’ont fait avec des masses de Vénézuéliens. Et ils pourraient bientôt faire de même pour les Cubains, les Haïtiens et les Nicaraguayens.
Si cette politique était poursuivie, cela aiderait l’administration à lutter contre le nombre record de personnes fuyant vers les États-Unis. Mais cela les exposerait également à des critiques selon lesquelles elles utilisent un outil de l’ère pandémique qu’elles ont poussé à éliminer, à un moment où le président lui-même a déclaré que la pandémie était terminée.
Cette liaison est le produit de la décision de la Cour suprême cette semaine qui a empêché la levée du titre 42, qui a permis aux agents frontaliers d’expulser immédiatement des millions de migrants pour des raisons de santé publique. Il a préservé indéfiniment un statu quo boueux à la frontière sud, les responsables de l’administration Biden devant désormais maintenir la politique en place tout en se préparant à sa fin potentielle.
Le département de la Sécurité intérieure et la Maison Blanche n’ont pas répondu à une demande de commentaire.
La frontière est restée un problème épineux pour le président Joe Biden. Son administration a enregistré des niveaux record de passages de migrants depuis son entrée en fonction en 2021, inondant davantage une frontière déjà fortement tendue par la migration irrégulière et un système de traitement des demandes d’asile débordé.
Une grande partie du débat sur la façon de gérer la situation a imposé les autorités du titre 42, qui ont été adoptées par le président Donald Trump à l’aube de la pandémie de Covid. Biden avait continué à utiliser ces autorités mais a finalement appelé à leur fin. La Cour suprême a maintenu les limites du titre 42 en place jusqu’à ce qu’une audience puisse avoir lieu sur la question de savoir si les procureurs généraux républicains avaient qualité pour poursuivre leur poursuite.
Dans l’intervalle, Biden est confronté au défi d’apaiser à la fois les républicains et certains démocrates qui critiquent ses politiques frontalières comme étant trop laxistes, sans irriter davantage les défenseurs de la réforme de l’immigration et les avocats qui dénoncent ces propositions comme restrictives et inhumaines.
Le programme pour les Vénézuéliens, annoncé en octobre 2022, a forcé les migrants à demander l’asile depuis leur pays d’origine, tout en expulsant vers le Mexique tous les Vénézuéliens qui tentaient d’entrer illégalement aux États-Unis. Les Vénézuéliens qui ont été approuvés pour une libération conditionnelle humanitaire ont été autorisés à entrer aux États-Unis par voie aérienne.
La Maison Blanche a également vanté le succès du programme, et un ancien responsable de l’administration a déclaré à POLITICO qu’une expansion de ces programmes pourrait être l’occasion de réduire la pression sur le système d’immigration dans les mois à venir en attendant une décision finale sur les limites du titre 42 du Cour suprême, qui devrait venir fin juin.
Depuis l’annonce du programme pour les Vénézuéliens cet automne, le nombre de ces migrants traversant illégalement a chuté de 70 %, passant d’environ 21 000 en octobre à 6 200 en novembre, selon les dernières données des douanes et de la protection des frontières américaines.
Mais cela s’est également accompagné d’un contrecoup, car les défenseurs des immigrés et les avocats ont accusé l’administration Biden de déployer le manuel de politique d’immigration de Trump. Une décision finale sur la proposition de libération conditionnelle pour les Cubains, les Haïtiens et les Nicaraguayens n’est pas attendue avant le début de l’année prochaine, a déclaré à POLITICO une personne proche des discussions, alors que les responsables de l’administration évaluent les conséquences politiques de l’extension du titre 42.
