Trump a poursuivi son appât rouge tout au long de son mandat à la Maison Blanche. En septembre 2019, il a utilisé une adresse à l’Assemblée générale des Nations Unies pour étendre sa croisade anti-communiste. «Le socialisme et le communisme», a déclaré Trump, «ne concernent pas la justice. Il ne s’agit pas d’égalité. Il ne s’agit pas d’élever les pauvres. Il ne s’agit certainement pas du bien du pays. Le socialisme et le communisme ne concernent qu’une seule chose : le pouvoir pour la classe dirigeante.
“L’Amérique”, a promis Trump, “ne sera jamais un pays socialiste”.
Lors d’un événement à la Maison Blanche en septembre 2020 en l’honneur des vétérans cubano-américains de l’infortuné, 1961 Invasion de la Baie des Cochons à Cuba Atout répété cette promesse et qualifia ses opposants politiques de « marxistes » radicaux.
“Quand vous regardez le type d’idéologie auquel nous sommes également confrontés…”, a déclaré Trump à l’auditoire reconnaissant, “nous n’avons pas combattu la tyrannie à l’étranger uniquement pour laisser les marxistes détruire notre pays bien-aimé”.
Lors de sa campagne de réélection en 2020, il dit un rassemblement de supporters à Vandalia, Ohio, “Le choix en novembre va être très simple. Jamais il n’y a eu une telle différence. L’un est probablement le communisme. Je ne sais pas. Ils n’arrêtent pas de parler de socialisme. Je pense qu’ils ont dépassé celui-là. Celui-là est déjà passé.
Trois ans plus tard, la relance de la Red Scare fait également partie de la stratégie électorale de Trump pour 2024. Cela fonctionne pour au moins trois raisons.
Premièrement, il est conçu pour appel aux électeurs plus âgés qui se souviennent de l’époque où l’expression « Better Dead Than Red » signalait la solidarité entre les Blancs de ce pays contre un ennemi commun. Les sondages montrent que seulement 3 % des personnes âgées de 70 ans et plus ont une opinion favorable du communisme contre 28% parmi la génération Z.
Deuxièmement, il attise les peurs de la Chine, la nation communiste la plus importante et la plus puissante d’aujourd’hui.
Enfin, cette langue a une signification particulière dans le sud de la Floride, où l’ancien président est sous le coup d’une inculpation fédérale. Ce n’est pas un hasard si Trump a réagi à sa mise en accusation dans l’affaire des documents classifiés le 13 juin en agitant le drapeau sanglant du communisme et décrivant la menace il pose prétendument.
« Si les communistes s’en tirent comme ça », a-t-il déclaré dans un discours plus tard dans la journée, « ça ne s’arrêtera pas avec moi. Ils n’hésiteront pas à intensifier leur persécution des chrétiens, des militants pro-vie, des parents assistant aux réunions du conseil scolaire et même des futurs candidats républicains.
Il est à noter que dans son discours post-inculpation, il a lié ce qui lui arrivait à une litanie de problèmes de guerre culturels conservateurs, polarisants et familiers. S’ils m’attrapent, a-t-il suggéré aux supporters, ils seront bientôt après vous. Et ce message a semblé passer, certains de ses alliés MAGA rejoignant rapidement Trump pour blâmer les communistes pour ses problèmes juridiques. La représentante de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, par exemple, dit l’acte d’accusation était le produit de « DOJ CONTRÔLÉ PAR DES COMMUNISTES DÉMOCRATES CORROMPUS ET ARMÉS ».
L’ancien président frappe durement la Red Scare dans l’espoir d’influencer son prochain procès. Parce que le jury dans l’affaire des documents classifiés va venir de Miami, refuge pour les cubano-américains et les immigrants du Venezuela dominé par les socialistes, il espère faire appel aux jurés potentiels qui pourraient faire obstacle à une condamnation. Quel meilleur moyen de gagner leur sympathie que de suggérer que sa poursuite fait partie d’un complot communiste ?
Comme Steven Levitsky, professeur à Harvard, soutientpour de nombreux Américains, la rhétorique anticommuniste de Trump “semble tout simplement idiote… Mais (pour) les personnes qui sont soit des descendants d’exilés cubains, soit de véritables exilés vénézuéliens – cela a en fait touché une corde sensible”.
Et les reportages suggèrent que Trump fait effectivement appel à un public réceptif. Une histoire d’Associated Press la semaine dernière a noté que «pour certains partisans hispaniques de Trump qui se sont rassemblés devant le palais de justice fédéral de Miami où l’ancien président a été interpellé, les accusations ont évoqué des souvenirs de persécutions politiques auxquelles les membres de leur famille avaient autrefois échappé».
L’AP a cité une manifestante, Madelin Munilla, qui a déclaré qu’elle était venue à Miami lorsqu’elle était enfant lorsque ses parents ont fui Cuba de Fidel Castro et portaient une affiche avec une photo de Biden aux côtés de Castro et de dirigeants de gauche du Venezuela et du Nicaragua. Munilla a déclaré à propos de l’acte d’accusation de Trump: “C’est ce qu’ils font en Amérique latine.”
Quelles que soient ses motivations, le type d’appâtage rouge de Trump a une longue lignée. C’est tout droit sorti du livre de jeu des autoritaires et des tyrans du début du XXe siècle. Il était instrumental dans la montée des dirigeants fascistes en Allemagne et en Italie au milieu du siècle.
Comme eux, les hommes forts d’aujourd’hui et les hommes forts en herbe comme l’ancien président besoin de puissants récits « nous » contre « eux », et le communisme est un boogeyman qui a fait ses preuves. Ça marche, comme l’a soutenu le chroniqueur John P. Baird, « pour réduire le spectre de ce qu’il est possible de réaliser politiquement. Il a toujours été utilisé contre toutes sortes d’agents de changement.
La renaissance de la Red Scare par Trump s’inspire également d’une tradition américaine qui a alimenté les fameux Raids Palmer en 1919 et 1920, lorsque le ministère de la Justice a arrêté et déporté des anarchistes, des communistes et des gauchistes radicaux. Les raids, déclenchés par les troubles sociaux après la Première Guerre mondiale, ont été le point culminant de la peur rouge de cette époque.
Trump canalise sûrement son mentor Roy Cohn. Cohn servi comme procureur dans le procès de Julius et Ethel Rosenberg, qui ont été reconnus coupables d’espionnage et ont été l’avocat principal du sénateur républicain Joseph McCarthy lors des audiences de 1950 qui alléguaient que de nombreux communistes et espions soviétiques s’étaient infiltrés dans le gouvernement fédéral des États-Unis, les universités et l’industrie cinématographique.
Sept décennies après Cohn et McCarthy, l’ancien président persiste à essayer de ramener le Red Scare même si, comme le note le journaliste Ed Kilgore“Il n’y a pas une seule personnalité politique démocrate aux États-Unis qui épouse quoi que ce soit qui ressemble au communisme.”
Trump “hallucine” une menace communiste là où il n’y en a pas et fait la promotion de ce que le chroniqueur du Guardian Richard Seymour étiquettes « anticommunisme sans communisme ». Seymour a raison lorsqu’il suggère que pour un soi-disant autoritaire comme Trump, le communisme signale un « ennemi unique, traître et diabolique ». “Plutôt comme un stéréotype racial”, a écrit Seymour, “le “communisme” présente au sens figuré la crise systémique comme… un complot démoniaque… Ceux qui sont qualifiés de “communistes” sont donc blâmés non seulement pour les réformes qu’ils exigent, mais pour toutes les crises qui appellent à la réforme .”
En conjurant de telles forces démoniaques, Trump amplifie son affirmation anti-démocratique selon laquelle, comme il l’a dit dans son discours post-inculpation, “je suis le seul qui puisse sauver cette nation”.