Une audience préalable à la requête qui aura lieu le 13 juillet entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et l’échange de crypto Coinbase devrait donner une idée du ton du litige et de ses impacts potentiels sur l’industrie de la crypto au sens large, ont déclaré des sources juridiques à Cointelegraph.
Précédemment prévue en août, la conférence est une demande typique présentée par toute partie cherchant une décision sur une question spécifique avant le procès. Dans ce cas, la motion a été demandée par Coinbase fin juin. L’échange veut la juge Katherine Polk Faila de rejeter la plainte déposée par le régulateur le 5 juin.
En tant que première audience entre les parties, la conférence sera probablement “fortement procédurale et administrative”, a expliqué Mark Kornfield, avocat en valeurs mobilières et en réglementation. “Coinbase tentera de positionner cette affaire comme une affaire mûre pour un licenciement anticipé pour un certain nombre de motifs. Y compris le fait que les jetons ne sont pas des titres selon le test Howey et que la commission outrepasse donc son autorité juridictionnelle”, a ajouté Kornfield.
Dans sa réponse à la requête du 7 juillet, la SEC a vivement critiqué l’échange, notamment qu’il était au courant de violations possibles des lois sur les valeurs mobilièreset il délibère “ignorer plus de 75 ans de loi de contrôle sous Howey” dans une tentative “de construire son propre test pour ce qui constitue un contrat d’investissement”.
La motion de Coinbase fait également référence à son offre publique initiale en 2021. Selon la bourse, la SEC demande maintenant des frais pour des activités « décrites de manière exhaustive » au régulateur et au grand public au cours des dernières années.
Bien que la SEC ait été au courant des activités commerciales de Coinbase, la réclamation ne pouvait pas être suffisante pour gagner une affaire devant les tribunaux. Selon l’avocat spécialisé en droit des sociétés et en valeurs mobilières Roland Chase, les lois fédérales sur les valeurs mobilières régissant le processus d’« introduction en bourse » sont fondées sur la divulgation. “Tout ce que la SEC est autorisée à faire par le Congrès est d’examiner les documents rendus publics, de fournir des commentaires et de poser des questions dans le but d’améliorer la divulgation de la société aux investisseurs potentiels”, a déclaré Chase à Cointelegraph.
Chase a également noté que pour devenir public, Coinbase a signalé à la SEC qu’il soumettrait chaque actif à une analyse juridique complète avant de lui permettre de négocier sur sa plate-forme pour s’assurer que les titres ne sont pas négociés. “La SEC s’est finalement mise à l’aise avec toute cette divulgation et a autorisé Coinbase à devenir publique”, a-t-il expliqué, ajoutant que la SEC “pense maintenant que Coinbase négocie en fait des titres sur sa plate-forme. De plus, elle pense que Coinbase offre ses propres titres non enregistrés.”
Sans accord entre les parties, l’affaire peut prendre des années avant d’être résolue. Un exemple bien connu est la bataille juridique de Ripple qui traîne depuis 2020 lorsque la SEC a également estimé que son jeton XRP était un titre. Dans une vidéo récente sur le litige en cours, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que la SEC avait “sciemment créé une confusion sur les règles, et ils ont utilisé cette confusion par le biais de l’application”.
Magazine: Réglementation de la cryptographie – Le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?
