Un juge du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a statué que les emojis comme la fusée, le graphique boursier et les sacs d’argent signifient “un retour financier sur investissement”, selon un récent dossier judiciaire.
Dans un tweet, l’ancienne chef de la branche de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Lisa Braganca, a averti les utilisateurs des conséquences juridiques potentielles de l’utilisation d’emojis qui pourraient indiquer des gains futurs. Elle a tweeté :
Un juge de la Cour fédérale a jugé que ces émojis signifiaient objectivement “une chose : un retour financier sur investissement”. Les utilisateurs de ces emojis sont avertis des conséquences juridiques de leur utilisation. #emojis #fuséeemoji #DapperLabs https://t.co/4yRfWBH96R
– L’ancienne chef de la branche SEC Lisa Braganca (@LisaBraganca) 23 février 2023
Bragance partagé le lien vers un dossier judiciaire où le juge de la Cour fédérale Victor Marrero a rejeté la requête de Dapper Labs visant à rejeter la plainte modifiée alléguant que ses NBA Top Shot Moments violé les lois sur la sécurité.
Dans le dossier, le juge a souligné que certains tweets publiés par le compte NBA Top Shot sur Twitter contiennent des emojis indiquant des retours financiers. “Et bien que le mot littéral” profit “n’apparaisse dans aucun des tweets, les emoji” fusée “, emoji” graphique boursier “et emoji” sacs d’argent “signifient objectivement une chose: un retour financier sur investissement”, ils écrit.
Oscar Franklin Tan, directeur juridique de la plateforme NFT Enjin, a également commenté la question. Tan a déclaré à Cointelegraph que la décision de Dapper Labs ne devrait pas créer une “règle dangereuse” selon laquelle les emojis font des titres NFT.” Tan a expliqué que :
“Les tribunaux devraient protéger les messages énervés et libres dans les communautés NFT, car les shitposts et les emojis font également partie de la liberté d’expression.”
Selon Tan, les revendeurs de baskets peuvent également utiliser le même argumentaire “FOMO” ou “peur de manquer” et utiliser les emojis cités dans l’affaire.
Les membres de la communauté crypto ont réagi à l’avertissement et ont tweeté diverses réponses. Un utilisateur de Twitter décrit la nouvelle comme “tragique”, tandis qu’un autre pointu que la liberté d’expression ne s’étend plus aux emojis. Pendant ce temps, un utilisateur a décidé de faire une déclaration sur la signification de son utilisation des emojis.
Le 23 février, les avocats ont également a réagi à la décision du juge pour permettre au procès contre Dapper Labs de se dérouler. L’avocat américain Jake Chervinsky a souligné qu'”il serait absurde” qu’un tribunal américain considère les actifs sur des blockchains privées comme des titres. Chervinsky a expliqué que cela pourrait transformer chaque développeur majeur de jeux vidéo, plate-forme de billetterie et programme de récompenses de voyage en une société réglementée par la SEC.
En rapport: Le procès de la SEC contre Paxos pour BUSD déconcerte la communauté crypto
De même, la façon dont la SEC a poursuivi Terra a également attiré l’attention des avocats. Le 17 février, des avocats en crypto sont allés sur Twitter pour donner leur avis sur la question de la SEC alléguant que Terra a vendu une suite de titres d’actifs cryptographiques. L’avocat de Web3, Mike Selig, a expliqué que tout peut être une sécurité selon la théorie, tandis que l’avocat Justin Browder a qualifié les actions de la SEC de “sauvages”.
