“Le Département recommande de s’appuyer sur les mesures d’intégrité électorale adoptées récemment pour renforcer la sécurité du processus de vote par correspondance”, indique le rapport.
Certaines des recommandations pourraient déclencher une autre tempête partisane de la part des démocrates méfiants à l’égard des propositions visant le vote par correspondance.
Les républicains de Floride ont dominé pendant de nombreuses années le vote par correspondance dans l’État, mais cela a changé au cours des derniers cycles, en particulier pendant la pandémie de Covid-19. Lors des élections de 2022, environ 2,7 millions de Floridiens ont voté par correspondance, avec 43% des suffrages exprimés par les démocrates contre 36% par les républicains.
Brad Ashwell, directeur en Floride de All Voting Is Local, un groupe de défense des droits de vote, a qualifié les propositions présentées par le département de largement “inutiles” – bien qu’il ait loué une recommandation aux législateurs d’autoriser la création d’un vote uniforme par courrier. formulaire de demande.
“Les électeurs sont déjà lésés par les derniers changements qu’ils ont apportés”, a déclaré Ashwell, notant des changements récents tels que celui qui oblige les électeurs à demander un bulletin de vote par correspondance après chaque élection générale et qui a augmenté les exigences d’identification pour demander un bulletin de vote.
Il a ajouté qu’il serait également « idiot » d’ordonner des révisions supplémentaires du vote par correspondance avant les élections de 2024, alors que le taux de participation pourrait être beaucoup plus élevé qu’il ne l’était à mi-mandat. Il a également suggéré que l’interdiction des demandes de vote par téléphone pourrait être un obstacle pour les électeurs âgés et les personnes handicapées.
Depuis les élections de 2020 – où le vote par correspondance a été critiqué à plusieurs reprises par l’ancien président Donald Trump – les législateurs du GOP dans le Sunshine State ont imposé plusieurs changements au vote par correspondance, beaucoup d’entre eux à l’insistance du gouverneur Ron DeSantis. Les démocrates et les groupes de défense des droits de vote ont largement critiqué une loi de 2021 qui limite à deux bulletins le nombre de bulletins de vote par correspondance qu’une personne peut rassembler pour les électeurs âgés ou malades.
DeSantis et les républicains de Floride ont refusé de suivre les suggestions visant à éliminer le vote par correspondance sans excuse ou à permettre aux gens de voter par correspondance sans fournir de raison. Mais ils ont apporté des changements clés tels que l’interdiction de la collecte de plus de deux bulletins de vote par correspondance de membres non membres de la famille, une pratique ridiculisée par DeSantis comme «récolte des bulletins de vote». Les législateurs ont également imposé des restrictions sur les boîtes de dépôt où les gens déposent leurs bulletins de vote et ont exigé que les électeurs renouvellent leurs demandes de vote après chaque élection générale. Certaines parties de cette loi sont toujours contestées devant un tribunal fédéral.
L’année dernière, les législateurs ont envisagé d’obliger les électeurs à ajouter des informations personnelles – comme un numéro de permis de conduire ou les quatre derniers chiffres de leur numéro de sécurité sociale à ce qu’ils renvoient aux superviseurs, une décision qui aurait probablement obligé les électeurs à utiliser une enveloppe supplémentaire. Actuellement, les superviseurs comparent les signatures sur l’enveloppe du bulletin de vote et ce que l’électeur a au dossier.
Un superviseur des élections républicaines a qualifié la proposition initiale des législateurs du GOP de « recette pour un désastre ». Les législateurs ont renoncé au changement et a plutôt demandé au Département d’État de formuler des recommandations sur la manière d’augmenter les exigences d’identification.
En janvier, les superviseurs électoraux de tout l’État sont officiellement intervenus avec leur propre rapport avertissant de procéder à des changements généralisés.
Un groupe de travail de superviseurs démocrates et républicains a soumis un rapport au Département d’État selon lequel obliger les électeurs à mettre leurs informations personnelles sur les bulletins de vote serait un changement «sismique» qui augmenterait les coûts, confondrait les électeurs et pourrait conduire au vol d’identité ainsi que retards dans le dépouillement des bulletins de vote.
Le rapport final du département ne comprenait aucune recommandation selon laquelle les électeurs seraient tenus de mettre des informations d’identification sur leurs enveloppes de vote, choisissant plutôt de se concentrer sur le «processus de demande de vote».
Mark Earley, superviseur des élections pour le comté de Leon et chef de l’association des superviseurs à l’échelle de l’État, a déclaré aux responsables du Département d’État que les superviseurs locaux appréciaient la « crédibilité » compte tenu de leurs inquiétudes concernant les changements d’identification potentiels. Earley, cependant, a ajouté que certaines des recommandations pourraient « poser des défis ».
Dans une brève interview jeudi, Earley a déclaré que l’élimination de la possibilité de demander des bulletins de vote par téléphone “va gêner beaucoup d’électeurs”, bien qu’il ait dit comprendre le désir de créer une trace écrite des demandes.
