Les défenseurs de la finance décentralisée se sont prononcés contre l’imposition de règles anti-innovation strictes à l’industrie naissante des actifs numériques.
Lors d’une audience devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis titré « Décoder la DeFi : analyser l’avenir de la finance décentralisée », une liste de partisans de la DeFi ont témoigné pour protéger le secteur des règles plus strictes axées sur la lutte contre le blanchiment d’argent et l’introduction d’une surveillance totale des utilisateurs du web3.
Les sceptiques des crypto-monnaies comme le représentant Bill Foster et d’autres membres démocrates du Congrès ont affirmé que les développeurs DeFi devraient être tenus responsables des utilisations criminelles de la technologie blockchain.
Le représentant Foster et d’autres législateurs anti-DeFi ont réitéré leurs propositions visant à resserrer l’étau réglementaire autour de l’activité cryptographique. Plus précisément, les membres du Comité ont souligné que le Trésor était la meilleure agence pour appliquer des règles AML plus strictes et sévir contre les auteurs de code blockchain.
Les représentants américains ont également remis en question l’utilisation présumée de la blockchain comme outil d’évasion fiscale. Le directeur de recherche du Coin Center, Peter Van Valkenburgh, s’est fermement opposé à cette affirmation.
Van Valkenburgh a fait valoir qu’il était difficile d’échapper aux régulateurs en utilisant un registre public, transparent et décentralisé, connu sous le nom de réseau blockchain, car n’importe qui pouvait inspecter les transactions. En outre, les législateurs du soi-disant caucus crypto ont fait écho au point de vue de Van Valkenburgh, soulignant que les criminels étaient plus susceptibles d’utiliser les systèmes financiers traditionnels pour transférer des milliards à des milliers de milliards de dollars de richesses illicites.
Les discussions autour de la DeFi s’intensifient
Depuis l’apparition des cryptomonnaies, les décideurs politiques américains ont généralement considéré le complexe Web3 comme un Far West en proie à la fraude. Pourtant, le débat autour de la DeFi a gagné du terrain au Congrès et auprès de certains des plus grands noms de la finance, comme BlackRock. Les partisans de cette idée ont suggéré que les vents contraires politiques ont tourné en faveur des cryptomonnaies.
Paul Grewal, CLO de Coinbase, a déclaré que les citoyens américains élire un Sénat pro-crypto, quel que soit le vainqueur des élections présidentielles.
Bitcoin (Bitcoin) et la blockchain ont également été des sujets brûlants dans le course Le candidat républicain Donald Trump et la candidate démocrate Kamala Harris se sont affrontés. L’ancien président Trump a promis de soutenir l’industrie et a fait de l’Amérique la capitale mondiale des cryptomonnaies. Cependant, des doutes subsistent quant à la capacité de Trump à mettre en œuvre cette stratégie et à l’inquiétude réelle que suscite l’industrie.
De même, l’industrie entretient une relation compliquée avec le régime potentiel de Harris. Le vice-président en exercice a accepté des dons de crypto-monnaies via Coinbase et aurait dialogué avec les dirigeants de l’industrie, mais la position de Harris et son approche de la politique crypto laissent beaucoup de place à la spéculation.
Pourtant, les gros bonnets de la cryptographie comme le cofondateur de Ripple, Chris Larsen, ont approuvé Harris pour président.
