Pallavi Thakur, directeur de la stratégie et de l’innovation chez Swift, et Julien Clausse, responsable d’Asset Foundry chez BMP Paribas, ont partagé leurs idées sur la tokenisation lors de la conférence Money20/20.
Au cours de leur présentation conjointe, Clausse et Thakur ont convenu que la tokenisation était confrontée à d’importants défis d’interopérabilité, nécessitant des solutions à plusieurs niveaux.
Citer les thèmes de son discours hierThakur a cité interopérabilité comme un obstacle à la tokenisation, affirmant que les plateformes de tokenisation créent souvent des réseaux isolés ou des « îles » qui ne communiquent pas intrinsèquement entre eux.
“La tokenisation prend de l’ampleur et est sur le point de transformer le marché des valeurs mobilières”, a déclaré Thakur. Cependant, elle a souligné un obstacle important : « Ces plates-formes de tokenisation forment souvent des « îles » isolées qui ne communiquent pas intrinsèquement entre elles.
Ces îlots conduisent à l’interopérabilité et existent à plusieurs niveaux : la couche réseau (garantissant que différents réseaux peuvent communiquer), la couche de format de jeton (garantissant la compatibilité des jetons entre les réseaux) et la couche de données au sein des jetons, a déclaré Thakur. Aborder ces couches est essentiel pour un fonctionnement fluide.
Les deux intervenants ont souligné que succès de la tokenisation repose sur la nécessité de surmonter l’environnement blockchain à plusieurs niveaux fragmenté et divisé.
Problèmes à plusieurs niveaux sur différents réseaux blockchain
Clause a fait écho à ce sentiment selon lequel différentes blockchains sont à l’origine de ces problèmes et a souligné la complexité de parvenir à une véritable interopérabilité, citant divers projets de blockchain comme la racine du problème.
“Il existe plusieurs niveaux : réseau, format de jeton et données contenues dans les jetons”, a déclaré Clausse. Il a affirmé que l’industrie de la tokenisation a besoin de réseaux communs et des mêmes normes d’adoption.
L’établissement de normes industrielles sur diverses blockchains est crucial pour le l’avenir de la tokenisation, par article. Ces normes devraient découler d’un consensus descendant entre les acteurs de l’industrie et d’applications pratiques et concrètes.
Cas d’utilisation et normes de l’industrie
Les deux intervenants ont convenu de l’importance des cas d’utilisation pratiques et des normes industrielles pour l’avenir de la tokenisation.
« Il existe désormais plusieurs normes », a déclaré Clause. « Donc tout le monde essaie de travailler avec des normes uniques. »
Les deux intervenants ont mentionné des exemples de normes industrielles suivies – telles que la symbolisation de projets d’énergie renouvelable à petite échelle par Swift – qui peuvent désormais être financés et gérés de manière plus efficace et transparente. Ils ont souligné la nécessité d’une collaboration industrielle et ont exhorté l’industrie de la cryptographie dans son ensemble à relever les défis d’interopérabilité.
