L’annonce suit quelques jours seulement après le procureur général Merrick Garland nommé l’ancien avocat américain Robert Hur comme conseil spécial pour enquêter sur le stockage des documents. Cette annonce est intervenue juste au moment où les républicains de la Chambre ont commencé émettre des demandes de surveillance en la matière.
Vendredi après-midi, le président du comité judiciaire Jim Jordan (R-Ohio) et le représentant Mike Johnson (R-La.) ont envoyé à Garland une lettre exigeant des détails avant le 27 janvier sur sa gestion de l’affaire, y compris sa décision de nommer Hur.
Le goutte à goutte constante de nouvelles informations qui a élargi la portée de l’enquête sur la gestion par Biden de documents classifiés depuis son mandat de vice-président a suscité une nouvelle frustration chez certains démocrates. Plus précisément, ils se sont demandé pourquoi la recherche n’avait pas été effectuée plus tôt et plus en profondeur, en particulier après que le prédécesseur de Biden, Donald Trump, se soit retrouvé mêlé à une enquête similaire sur des documents conservés dans son club et résidence privés de Mar-a-Lago en Floride.
« Les avocats du président ont agi immédiatement et volontairement pour fournir les documents de Penn Biden aux Archives et les documents de Wilmington au DOJ. Nous avons maintenant publié des détails spécifiques sur les documents identifiés, comment ils ont été identifiés et où ils ont été trouvés », a déclaré Sauber. “La nomination du conseil spécial dans cette affaire cette semaine signifie que nous allons maintenant renvoyer des questions spécifiques au bureau du conseil spécial à l’avenir.”
Dans une déclaration distincte publiée samedi, l’avocat personnel de Biden, Bob Bauer, a cherché à exposer le processus et les protocoles qui ont été utilisés depuis la découverte du premier ensemble de documents classifiés le 2 novembre au Penn Biden Center à Washington, DC Bauer, qui a également a publié un calendrier plus détaillé ainsi que les mesures prises par l’équipe du président en réponse, a souligné que les documents avaient été laissés en place, tels qu’ils avaient été trouvés, et que le gouvernement avait été informé.
“C’est pour cette raison que les avocats personnels du président ne connaissent pas le nombre précis de pages dans le matériel découvert, et n’ont pas non plus examiné le contenu des documents, conformément aux procédures et exigences standard”, a-t-il déclaré.
“Adhérer à ce processus signifie que toute divulgation concernant des documents ne peut être concluante tant que le gouvernement n’a pas mené son enquête, y compris en prenant possession de tout document et en examinant tout matériel environnant pour un examen plus approfondi et un contexte”, a déclaré Bauer.
Depuis que la nouvelle des documents classifiés a été annoncée pour la première fois la semaine dernière, suivie de rapports supplémentaires sur des découvertes ultérieures, la Maison Blanche a été confrontée à des questions sur les raisons pour lesquelles le président et ses collaborateurs n’étaient pas plus ouverts sur les découvertes. Bauer, dans sa déclaration, a déclaré que les avocats personnels de Biden avaient tenté d’équilibrer l’importance de la transparence publique “le cas échéant avec les normes et limitations établies nécessaires pour protéger l’intégrité de l’enquête”.
“Ces considérations nécessitent d’éviter la divulgation publique de détails pertinents à l’enquête pendant qu’elle est en cours”, a-t-il déclaré.
