La série documentaire Netflix récemment publiée Depp contre Heard transporte le public vers procès en diffamation entre Johnny Depp et son ex-femme, Amber Heardqui s’est déroulé en 2022. Au fil de trois épisodes, le programme se penche sur l’influence des réseaux sociaux sur le procès et comment des personnes qui ne sont pas directement impliquées dans l’affaire en ont bénéficié financièrement.
Salle Zuri de Accéder à Hollywood interviewé Camille Vasquez, membre de l’équipe juridique de Depp, un an après la bataille judiciaire. Au cours de l’entretien, l’avocate a partagé son point de vue sur les docu-séries et a fourni des informations sur certains des faits saillants du procès.
«Nous n’avions aucune idée; Cette tempête médiatique et sociale se préparait à l’extérieur”, a déclaré l’avocat d’origine latino, évoquant les milliards de réactions à cette affaire choquante. Selon Camille, regarder le documentaire était fascinant “de voir la façon dont Emma (Cooper) a assemblé ces docu-séries… J’ai trouvé ça vraiment intéressant”.
“Elle a utilisé le témoignage du tribunal d’une manière qui a raconté un récit vraiment convaincant et véridique de ce qui s’est passé entre ces quatre murs en Virginie”, a ajouté Vasquez, faisant référence au procès de six semaines qui, par décision unanime du jury, a favorisé Johnny Depp.
Le début de Depp vs. entendu
Le procès en diffamation a commencé en 2018, après que Heard ait écrit un article d’opinion pour Le Washington Post dans laquelle il révélait avoir été victime de violences conjugales. Bien que Depp n’ait pas été nommée dans l’article, les événements décrits ont coïncidé avec son mariage avec Depp en 2015 et leur divorce en 2016.
En 2020, Depp et Heard ont été impliqués dans une autre affaire judiciaire en diffamation au Royaume-Uni. Le différend est survenu lorsque Depp a poursuivi l’éditeur de Le soleil pour un article dans le tabloïd. L’affaire s’est finalement soldée par une victoire pour Heard.
Cependant, personne n’aurait pu prédire les événements qui se sont déroulés en 2022, lorsque Depp a intenté une action en diffamation de 50 millions de dollars contre Heard. En réponse, Heard a contre-attaqué, réclamant 100 millions de dollars de dommages-intérêts à Depp.
Le 11 avril 2022, le procès a eu lieu à Fairfax, en Virginie.
Dans un geste inhabituel, le Commonwealth de Virginie et le juge président ont autorisé les caméras dans la salle d’audience, donnant aux téléspectateurs une place au premier rang pour le procès. Cependant, cette décision a eu une conséquence inattendue : le procès a fait sensation sur les réseaux, avec un intérêt croissant au fur et à mesure de son avancement.
Le drame qui s’est déroulé au tribunal a attiré l’attention du public et suscité d’intenses discussions en ligne. Les personnes des deux côtés de l’affaire ont partagé leurs opinions, créant une «tempête» numérique de débats et de controverses.
“Pendant que nous faisions notre travail, nous ne comprenions pas vraiment l’impact de cette affaire sur les réseaux sociaux du monde entier. Vers la fin, nous avons commencé à recevoir des messages ou des gens nous envoyaient des trucs, mais vraiment, pour la plupart, nous n’en avions aucune idée”, a déclaré Vasquez.
Camille Vasquez est devenue la reine du contre-interrogatoire
“Pouvoir la confronter avec ses propres mots était très important pour M. Depp et notre stratégie globale”, a déclaré Vasquez, faisant référence au moment charnière où il a révélé qu’Amber, au moment du procès, n’avait pas fait don des 7 millions de dollars. elle s’était engagée à faire un don à deux associations caritatives.
En bref, la série documentaire Netflix intitulée “Depp v. Heard » présente les subtilités du procès en diffamation en combinant les procédures judiciaires avec l’influence des médias sociaux. Il encourage les téléspectateurs à examiner comment la frénésie en ligne peut se croiser avec la recherche de justice dans la société d’aujourd’hui.
