L’avocat pro-XRP, John Deaton, a déclaré que les mesures prises par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre l’industrie de la cryptographie sont motivées par un motif plus large de protéger le capitalisme des entreprises plutôt que de donner la priorité à la protection des investisseurs.
Déaton Souligné ce qu’il considère comme une attaque contre les crypto-monnaies, en particulier en ce qui concerne les actions de la SEC ciblant Coinbase et Ripple. Dans ses remarques, il a abordé plusieurs aspects, tels que les règles des investisseurs accrédités, l’approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies et sa position concernant les investisseurs de détail dans l’affaire Ripple.
Sur X (Twitter), Deaton exprime sa conviction que les États-Unis opèrent dans un cadre de capitalisme d’entreprise plutôt que dans un véritable système capitaliste. Il met en évidence diverses facettes du paysage financier actuel pour étayer son argumentation.
Pendant des années, j’ai dit que nous n’existions pas dans un véritable système capitaliste. Nous avons le capitalisme d’entreprise aux États-Unis. Regardez les règles des investisseurs accrédités et comment elles discriminent la classe ouvrière. Regardez l’attaque sur Crypto et l’attaque sur Coinbase qui permet aux non-accrédités… https://t.co/JVis3xw30f
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 29 juillet 2023
Deaton a déclaré que l’allocation par la SEC de ressources limitées aux cas de la section 5 et sa concentration sur le ciblage du marché secondaire sur les échanges au lieu de lutter contre la fraude dans l’espace cryptographique indiquent un mauvais placement des priorités. Il soutient que cette approche pourrait potentiellement entraver l’innovation et entraver la croissance de l’industrie en développement de la crypto-monnaie.
En outre, Deaton met en évidence la SEC’s opposition à la participation d’investisseurs de détail en tant qu’amici curiae (amis de la cour) dans l’affaire Ripple. Avec cette position, Deaton suggère une réticence à prendre en compte les points de vue des investisseurs de détail, renforçant davantage la perception selon laquelle l’organisme de réglementation peut donner la priorité aux intérêts des grandes institutions financières par rapport à ceux des investisseurs individuels.
Deaton met en évidence une préoccupation majeure concernant un double standard perçu dans la réglementation de la cryptographie. Il critique la SEC pour ne pas dialoguer avec des entités proactives comme Coinbase. Dans le même temps, le président de la SEC, Gary Gensler eu plusieurs réunions avec Sam Bankman-Friedl’ancien PDG de l’échange FTX effondré.
L’inégalité de traitement soulève des inquiétudes quant à l’efficacité et à l’équité de l’organisme de réglementation, ainsi qu’au cadre général des actifs numériques. L’approche différente de la SEC vis-à-vis des différents acteurs de l’industrie pourrait entraver la croissance des startups innovantes tout en favorisant potentiellement des entités plus établies.
Magazine: Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?
