Freeland a déclaré que son anxiété a toujours été tempérée par le soutien public au Canada et dans des pays aux vues similaires pour l’effort de guerre de l’Ukraine.
“Les dirigeants politiques ont été surpris à la hausse par l’engagement de leurs propres citoyens à soutenir l’Ukraine”, a-t-elle déclaré. « Les gens n’ont pas besoin de venir au Forum sur la sécurité d’Aspen pour comprendre que des principes de base sont en jeu. C’est la démocratie contre la dictature. C’est le droit des peuples à défendre la souveraineté de leurs propres frontières.
La conversation de Freeland avec Kaminski a porté sur la lutte du Canada contre la Big Tech, le rôle des minéraux critiques dans la tentative mondiale de redéfinir sa relation avec la Chine et la fascination du Canada pour l’Amérique.
À emporter n° 1 : Les Canadiens ne peuvent pas détourner le regard des États-Unis
Même si la plupart des Américains ne s’en rendent pas compte, plaisante Freeland, le Canada est leur plus grand partenaire commercial. Plus grand que la Chine, le Japon ou le Royaume-Uni, réunis.
Les désaccords sont « inévitables » étant donné l’énormité du commerce transfrontalier. Et les premiers ministres passent beaucoup de temps à gérer la relation. “Nous pensons beaucoup à vous les gars”, a déclaré Freeland. “Beaucoup, beaucoup plus que ce que vous pensez de nous.”
L’intensité de cette concentration n’est pas un accident. Les Canadiens sont plongés dans l’actualité américaine.
« Nous sommes un gouvernement, nous faisons des sondages. Nous sommes comme, ‘Quels sont les principaux problèmes politiques que vous suivez?’ », A déclaré Freeland.
“Très souvent, pas seulement le premier, mais le premier, deux, trois, quatre seront des problèmes américains. Je parie que si vous alliez à Toronto ou à Vancouver et que vous interviewiez des gens sur les décisions de la Cour suprême, les primaires, les courses au Sénat, ils seraient peut-être aussi bien informés que leurs voisins américains.
Point à retenir n° 2 : le Canada envisage de percevoir une taxe nationale sur les services numériques
Freeland a réitéré l’intention du Canada de mettre en place une taxe sur les services numériques, qui permettrait de percevoir des revenus auprès des géants de la technologie ayant des opérations canadiennes, dès le 1er janvier 2024.
Les États-Unis et d’autres pays de l’OCDE ont exprimé leur frustration face à la décision d’Ottawa de faire cavalier seul, mais Freeland n’a pas bougé.
La ministre a rappelé au forum qu’elle avait signalé pour la première fois son intention d’introduire une taxe en novembre 2020 et avait accepté en 2021 de retarder sa mise en œuvre de deux ans, même si plusieurs grands pays continuaient de percevoir des taxes similaires.
“C’était une grande concession pour nous”, a-t-elle déclaré.
Freeland a souligné les réunions bilatérales lors de la conférence des ministres des Finances du G-20 de cette semaine en Inde, car des progrès sont possibles sur un accord multilatéral.
“Nous n’en sommes certainement pas encore là”, a-t-elle déclaré. « Il y a de la bonne volonté de notre côté. On comprend bien les préoccupations du Canada. Nous comprenons bien les préoccupations et les besoins des États-Unis. Et je pense qu’il y a une possibilité d’une voie à suivre qui fonctionne pour tout le monde.
À emporter n ° 3: le Canada ne change pas de tactique sur une «taxe sur les liens» qui cible la Silicon Valley
Le Canada ne reculera pas sur une loi qui obligera éventuellement les grandes plateformes sociales à indemniser les salles de rédaction canadiennes pour les liens d’information partagés en ligne, a déclaré Freeland.
La Silicon Valley appelle cela une taxe sur les liens. Google et Meta, qui possèdent à la fois Facebook et Instagram, ont tous deux menacé de retirer entièrement les liens d’actualités canadiennes des flux d’utilisateurs du pays.
Le ministre du Patrimoine canadien, Pablo Rodriguez, a déclaré que les conversations en cours avec Google avaient été productives, mais qualifie régulièrement Meta d’intimidateur et d’intimidateur.
Freeland a fait valoir que la loi était essentielle pour une démocratie florissante.
« La réalité est qu’en raison de l’économie de l’industrie de la publicité sur le Web, les salles de presse canadiennes sont en train de se vider. Et c’est ce qui arrive à nos agences de presse nationales. Et cela se passe au niveau local. Et cela affaiblit visiblement, perceptiblement, notre démocratie. C’est un vrai problème social et politique.
Le monde entier doit lutter contre le pouvoir des géants de la technologie qui aspirent des revenus publicitaires qui pourraient autrement alimenter les salles de rédaction, a déclaré Freeland.
“C’est un problème mondial. Je pense que collectivement, nous devons trouver des cadres législatifs qui garantissent que nous pouvons avoir des organes de presse sains et bien dotés en ressources. En fin de compte, les ressources doivent provenir des entreprises technologiques. »
Ce n’est pas une option viable pour les gouvernements d’envoyer simplement des injections d’argent directement aux salles de rédaction, a-t-elle ajouté. “Il y a un vrai défi avec les organes de presse qui tirent une grande partie de leurs revenus du secteur public, du gouvernement”, a-t-elle déclaré.
Point à retenir n° 4 : Le Canada est la clé des chaînes d’approvisionnement mondiales essentielles en minéraux
Le Canada a «un rôle démesuré à jouer dans la sécurisation des chaînes d’approvisionnement, en particulier dans les minéraux et les métaux critiques», a déclaré Freeland.
Le monde occidental s’est réveillé avec “la reconnaissance que l’économie verte doit être construite avec des choses physiques”, a-t-elle déclaré. « Il ne s’agit pas seulement d’engagements. Il s’agit de lithium. Il s’agit de cuivre. Il s’agit de nickel. Il s’agit de zinc.
Elle a reconnu la réalité bien connue que la Chine a des décennies d’avance sur l’Occident.
“Ils y réfléchissent depuis 20 ans, et ils ont un contrôle assez inquiétant, non seulement sur les gisements critiques de minéraux et de métaux, mais aussi sur le traitement”, a déclaré Freeland. «Nous devons collectivement prendre de l’avance sur le match. Sinon, nous risquons de nous retrouver dans la position où l’Europe s’est retrouvée l’hiver dernier vis-à-vis du gaz naturel russe.
