Pelosi a été muette sur ses plans, et les preuves qui ont émergé jusqu’à présent sont contradictoires. La membre du Congrès a levé 3,5 millions de dollars au cours des six premiers mois de l’année entre ses comités de campagne et d’action politique, un gain qui suggère qu’elle pourrait se présenter à la réélection en novembre 2024 si elle le voulait. Au minimum, cela montre qu’elle a encore du poids, ce qui pourrait être l’une des raisons pour lesquelles elle a décidé de laisser les gens deviner.
Au moins trois scénarios pourraient se jouer dans les mois à venir.
Un mandat de plus
Pelosi reste dans les parages pour aider les démocrates à collecter des fonds pour repousser l’ancien président Donald Trump – en supposant qu’il soit le candidat républicain en 2024. Elle a déjà aidé le parti à traverser des moments difficiles, notamment pour défendre la loi sur les soins abordables et pour destituer Trump à deux reprises. Pelosi doit déposer sa déclaration de candidature pour se faire réélire d’ici le 8 décembre, bien qu’elle annoncerait probablement beaucoup plus tôt étant donné que le parti a une date limite de nomination à l’automne. Certains analystes ont déclaré qu’elle pourrait se présenter pour aider le parti lors des élections de 2024, pour démissionner plus tard et déclencher une élection spéciale.
Bientôt à l’écart
Pelosi annonce sa décision de se retirer avant la fermeture du processus de nomination du parti aux candidats cet automne. Ce calendrier aurait le moins de perturbations sur le calendrier électoral traditionnel. Mais la fenêtre permettant à Pelosi de dégager la voie se rétrécit de plus en plus (le processus de nomination du parti s’ouvre officiellement à la mi-août.)
Décision de dernière minute
Appelez cela le scénario du chaos total. Pelosi attend la dernière minute pour décider qu’elle ne se présentera pas. Si elle, en tant que titulaire, ne dépose pas sa demande de réélection d’ici le 8 décembre, le délai de dépôt serait prolongé de cinq jours. Attendre aussi tard pourrait limiter le nombre de candidats successeurs potentiels et déclencher une conférence spéciale de nomination des partis.
C’est pourquoi des candidats ambitieux et des consultants à San Francisco attendent avec impatience sa décision.
“Les règles d’engagement pour le politicien moyen ne s’appliquent tout simplement pas à Nancy Pelosi”, a déclaré Todd David, un ami proche et conseiller du sénateur d’État Scott Wiener, candidat à la succession de Pelosi. “Elle a gagné le droit et le privilège de faire les choses selon son propre calendrier.”
Wiener a formé un comité exploratoire pour briguer le siège en mars, bien qu’il souligne qu’il ne se présentera que si Pelosi prend sa retraite et a couvert d’éloges le conférencier émérite. Son comité exploratoire a déclaré qu’il avait collecté 820 000 $, un formidable gain pour une campagne qui n’a pas officiellement commencé.
Deux autres candidats majeurs pourraient également être de la partie: Christine Pelosi, organisatrice de longue date du parti et fille de l’ancien président, et Jane Kim, ancienne superviseure et directrice californienne du parti ultra-progressiste des familles travailleuses.
La jeune Pelosi n’a rien dit publiquement sur ses intentions, et Kim dira seulement qu’elle n’a pas exclu une course.
De là, signalez les chaises musicales.
Dans le district 11 du Sénat de l’État de Wiener, le membre de l’Assemblée Matt Haney devrait se présenter (bien que certains initiés pensent que sa décision pourrait être compliquée car il est un proche allié du nouveau président de l’Assemblée, Robert Rivas).
Plusieurs démocrates éminents sont susceptibles de se présenter au siège du district 17 de l’Assemblée de Haney pour représenter le côté est de San Francisco. Le superviseur Rafael Mandelman a déclaré qu’il se présenterait, bien qu’il ait déclaré qu’il ne faisait pas non plus pression sur Pelosi: “Elle peut faire ce qu’elle veut.” Un autre candidat potentiel est le président démocrate de San Francisco, Honey Mahogany, l’actuel directeur de district de Haney.
Le siège de Mandelman au conseil de surveillance (district 8, quartiers de Castro et Glen Park) compte plusieurs prétendants aux rumeurs : Tom Temprano, un dirigeant d’Equality California, et Manny Yekutiel, propriétaire d’un café éponyme et point d’eau pour les types politiques.
Melanie Mason a contribué au reportage.
Ce reportage est apparu pour la première fois dans California Playbook. S’inscrire pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine.
