Pourtant, ils combattent également certaines de ces mêmes fausses théories du complot et se préparent à se concentrer sur au moins un domaine de préoccupation bipartite : les vulnérabilités de sécurité du Capitole, dont beaucoup restent non résolues depuis l’attaque. représentant Barry Loudermilk (R-Ga.), Qui a fait l’objet d’un examen minutieux par le comité restreint du 6 janvier pour une visite du complexe du Capitole qu’il a donnée le 5 janvier 2021, met en garde ses alliés contre l’acceptation automatique de certaines affirmations.
“Vous ne croiriez pas combien d’experts il y a là-bas le 6 janvier, qui savent exactement ce qui s’est passé parce qu’ils l’ont lu sur Internet”, a déclaré Loudermilk, qui dirige le regard du GOP sur l’attaque et sur le parti démocrate. a dirigé le panel du 6 janvier.
Les commentaires de Loudermilk soulignent la réalité des républicains de la Chambre. Alors que la plupart admettent en privé, sinon publiquement, que le 6 janvier était l’œuvre d’une foule violente, ils ont un calcul politique à prendre en compte : une faction non négligeable de leur parti est déterminée à réécrire l’histoire du jour.
Au-dessus de tout cela, l’ancien président Donald Trump défend avec véhémence les émeutiers et continue de fausses affirmations selon lesquelles il a remporté les élections de 2020. Les procureurs fédéraux et géorgiens enquêtent sur ses efforts pour renverser l’élection et pourraient porter des accusations plus tard cette année.
Trump n’est pas intéressé à rendre l’équilibre plus facile pour les républicains : sa promesse de gracier un grand nombre d’accusés du 6 janvier est une caractéristique de son commentaire sur la campagne électorale, où il reste le favori pour la nomination du parti en 2024.
Pourtant, les républicains de la Chambre ne jouent pas pleinement avec Trump. Pour l’instant, ils donnent au 6 janvier un câlin latéral plus qu’un câlin d’ours.
McCarthy résume l’étreinte sans conviction. Il a provoqué la colère de certains alliés de droite cette année en défendant la décision d’un officier de police du Capitole de tirer sur un émeutier du 6 janvier qui tentait de pénétrer dans une pièce adjacente à la chambre de la Chambre. Mais il a également fourni un accès exclusif à des milliers d’heures de séquences de sécurité à l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, qui a utilisé le film pour rabaisser et déformer les actions des policiers.
«Le président McCarthy a promis que les républicains de la Chambre enquêteraient sur les failles de sécurité de ce jour-là et assureraient la transparence au peuple américain. L’ancienne présidente Pelosi et son comité spécial ont créé un mauvais précédent après l’autre, notamment en publiant des clips sélectionnés à des fins partisanes », a déclaré un porte-parole de McCarthy dans un communiqué qui n’a pas abordé la dynamique de la conférence vers le 6 janvier.
“Pendant deux ans, nous n’avons entendu aucune inquiétude lorsque des images ont été utilisées par les démocrates, les médias et la fille de Pelosi pour son documentaire HBO”, a ajouté le porte-parole de McCarthy, refusant d’être identifié par son nom et faisant référence à la fille de Nancy Pelosi filmant sa mère et d’autres chefs de parti le 6 janvier.
Certains des présidents de comité les plus dignes de confiance de McCarthy ont adopté une approche similaire au républicain de Californie, évitant les efforts les plus extrêmes exigés par le flanc d’extrême droite, mais faisant toujours un clin d’œil à certaines de leurs préoccupations.
Par exemple, aucun comité n’a poursuivi d’affirmations sans fondement selon lesquelles Ray Epps, qui s’est révolté le 6 janvier, agissait en tant qu’agent infiltré du gouvernement. Et les dirigeants du GOP ont évité une ferveur d’extrême droite pour assigner à comparaître et enquêter sur certains membres du panel du 6 janvier, pour examiner les allégations déformées concernant la gestion par Pelosi de la sécurité du Capitole ou pour approfondir le traitement par les juges des plus de 1 000 affaires pénales découlant de l’attaque.
Notamment, aucun président de comité ou chef de parti n’a participé à la plus grande plate-forme que les républicains de la Chambre aient donnée jusqu’à présent aux accusés du 6 janvier : Rep. Matt Gaetz (R-Fla.), Rejoints par une poignée d’autres du flanc droit de la conférence, ont organisé un événement la semaine dernière avec l’ancien procureur général adjoint par intérim de Trump, Jeffrey Clark, des personnes accusées en relation avec le 6 janvier, des membres de la famille des accusés et des alliés.
L’événement a présenté un véritable évier de cuisine de théories du complot ainsi que de fausses affirmations répétées, notamment que l’élection de 2020 a été «volée» et que le comité du 6 janvier a «trafiqué» la vidéo.
Mais les accusés du 6 janvier, leurs avocats et certains législateurs du GOP ont appelé les républicains à pousser plus loin.
représentant Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) A déclaré que l’enquête sur le traitement par le ministère de la Justice des poursuites du 6 janvier devrait être l’une des “priorités absolues” d’un sous-comité judiciaire chargé d’enquêter sur les allégations de parti pris du GOP contre les conservateurs au sein du gouvernement fédéral.
Elle a présenté des articles de mise en accusation contre le procureur américain du district de Columbia qui a pris l’initiative de poursuivre les membres de la foule. Pendant ce temps, Gaetz a présenté une résolution visant à censurer Rep. Bennie Thompson (D-Miss.), qui a dirigé le comité restreint anti-émeute maintenant fermé. Les deux efforts ont un nombre à un chiffre de coparrainants pour le moment.
Président judiciaire Jim Jordan (R-Ohio) a récemment publié un rapport plus large accusant le FBI de confondre artificiellement le nombre d’enquêtes liées au 6 janvier. Le rapport et une audience ultérieure comprenaient également des témoignages de dénonciateurs qui avaient perdu leur habilitation de sécurité en raison d’actions inappropriées liées au 6 janvier.
L’un des lanceurs d’alerte, Steve Friend, et plusieurs membres du Freedom Caucus ont été invités à prendre la parole lors d’une retraite organisée par le conservateur Center for Renewing America, où Friend est chercheur principal, peu avant l’audience, selon les recherches du groupe progressiste Accountable. US qui a été fourni exclusivement à POLITICO et confirmé via les formulaires de divulgation de la Chambre.
La Jordanie a également envoyé de nouvelles lettres liées au 6 janvier, une demander plus d’informations sur l’enquête du FBI sur les bombes artisanales trouvées près du Capitole le jour de l’attaque et une autre étendre une sonde au partage d’enregistrements avec les enquêteurs fédéraux.
Mais ces efforts ne constituent qu’une petite partie de ses enquêtes collectives et approfondies.
Le comité de surveillance a organisé une visite de la prison de DC pour enquêter sur des allégations de «traitement disparate» vieilles de deux ans concernant les quelque deux douzaines de détenus liés au 6 janvier – dont presque tous ont été incarcérés ou détenus pour violence contre la police. Mais chaise James Comer (R-Ky.) n’a pas assisté à la tournée, qui était dirigée par le membre du panel Greene.
Les démocrates présents ont déclaré que les législateurs du GOP et les émeutiers détenus se traitaient comme des alliés et des amis.
Certains membres du comité de surveillance ont récemment évoqué le 6 janvier lors d’une audience avec le témoignage de Graves et du maire de DC Muriel Bowser – mais la session a été présentée comme portant sur des questions plus larges de criminalité et de gouvernance.
Il y a une raison derrière les actions de la conférence pour éviter ces problèmes : un large éventail de républicains de la Chambre considère que la mise en lumière des enquêtes liées au 6 janvier est une stratégie politique terrible.
Loudermilk a largement mené la plongée la plus ciblée du GOP le 6 janvier jusqu’à présent. Il a reçu une copie des transmissions radio de la police du Capitole de la journée et a rencontré en privé d’anciens responsables de l’application des lois pour discuter des problèmes de sécurité. Le sous-comité de Loudermilk, selon le porte-parole de McCarthy, déploiera également bientôt un «accès supplémentaire» pour visionner les images de sécurité du Capitole.
Pourtant, Loudermilk a déclenché la sonnette d’alarme parmi les démocrates lorsqu’il a poussé la police de DC à révéler combien d’agents d’infiltration se trouvaient dans la foule lors de l’attaque. La lettre concorde avec, mais ne mentionne pas spécifiquement, les affirmations de certains accusés du 6 janvier selon lesquelles des agents en civil ou le gouvernement lui-même auraient pu fomenter l’émeute.
Mais Loudermilk dit qu’il ne prêtera pas l’imprimatur de son sous-comité à certaines des fausses déclarations les plus flagrantes.
“Nous voulons simplement suivre les faits, pas l’hyperbole ou une sorte de théorie du complot, donc notre intérêt est juste : quelle est la vérité ?” il a dit.
