Home » ALGO et FLOW rebondissent après des creux historiques, d’autres rejettent l’étiquette des titres de la SEC

ALGO et FLOW rebondissent après des creux historiques, d’autres rejettent l’étiquette des titres de la SEC

by Jamesbcn
0 comments

L’organisme de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis a désigné une liste de crypto-monnaies comme titres dans des poursuites récentes, notamment Algorand (QUELQUE CHOSE) et Flow (FLOW) qui ont atteint des prix historiquement bas après la déclaration.

Le 10 juin, ALGO et FLOW ont atteint leurs plus bas historiques respectifs de 0,098 $ et 0,46 $, après avoir chuté d’environ 30 % au cours des sept derniers jours selon CoinGecko. données.

Les deux ont légèrement rebondi depuis, avec ALGO en hausse de plus de 12,5 % et FLOW récupérant un peu plus de 10,5 % depuis le 10 juin.

Le graphique des prix sur sept jours d’ALGO montre une chute à son plus bas historique avec une légère reprise après. Source : CoinGecko

La semaine dernière, la Securities and Exchange Commission (SEC) a poursuivi les échanges cryptographiques Binance et Coinbase les 5 et 6 juin respectivement. Dans le processus, il étiqueté 16 nouvelles crypto-monnaies sous forme de titres, dont FLOW et Internet Computer (PCI).

ALGO a été mis en évidence dans le SEC’s cas contre Binance mais a d’abord été pointé du doigt dans son Procès d’avril contre Bittrex.

ICP a également connu une baisse d’environ 25% la semaine dernière et est actuellement se négociant autour de 3,65 $ – à seulement 25 cents de son plus bas historique de 3,40 $ de décembre 2022.

La définition des titres rejetée

Solane (SOL), Cardan (ADA) et Polygone (MATIQUE) ont également été pris dans le filet des valeurs mobilières de la SEC et les créateurs des trois ont fermement rejeté la demande du régulateur.

Le 10 juin, Polygon Labs a tweeté en réponse à la définition de MATIC par la SEC sans s’adresser directement au régulateur.

En rapport: Les accusations de la SEC contre Binance et Coinbase sont terribles pour DeFi

Il a souligné que Polygon a été développé et déployé en dehors des États-Unis et que MATIC était disponible dans le monde entier “avec des actions qui ne ciblaient à aucun moment les États-Unis”.

La Fondation Solana a également pris Twitter le 10 juin, déclarant qu’il “n’est pas d’accord avec la qualification de SOL en tant que sécurité”.

Société de développement Cardano Input Output Global (IOG) a dit le 7 juin, il était “au courant” de la définition de l’ADA par la SEC et a affirmé qu’il y avait “de nombreuses inexactitudes factuelles” de la part du régulateur.

« En aucun cas, ADA n’est un titre en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières. Cela ne l’a jamais été », a écrit la firme dans un article de blog.

Magazine: Tornado Cash 2.0 – La course pour construire des mélangeurs de pièces sûrs et légaux