Rob Mandell, un avocat de la défense pénale basé dans le centre de la Floride, l’a en partie imputé à des procureurs trop zélés qui présentent des affaires faibles. Mais il a également souligné comment la dynamique politique de la Floride peut influencer une affaire.
“Lorsque vous parlez d’élus en Floride, votre groupe de jurés est composé des personnes qui ont voté pour ces personnes”, a déclaré Mandell, dont le cabinet a récemment représenté l’un des accusés liés à l’enquête désormais fermée du DOJ sur Rep. Matt Gaetz (R-Fla.). «Nous sommes un État rouge et vous obtenez des jurés rouges. Et ils ne peuvent pas voir au-delà du rouge.
Trump a un point positif potentiel, du moins pour le moment. La juge Aileen Cannon, qui s’était précédemment rangée du côté de lui dans une phase antérieure de l’affaire impliquant un trésor de documents classifiés à Mar-a-Lago, est chargé de superviser initialement l’acte d’accusation de l’ancien président, bien qu’il ne soit pas clair si elle sera responsable de l’affaire pendant toute sa durée.
Cela ne veut pas dire que les procureurs ne peuvent pas obtenir de condamnations en Floride. Il existe de nombreux exemples de procureurs d’État et fédéraux qui ont obtenu des condamnations dans des affaires très médiatisées, notamment Joel Greenberg, un ancien collecteur d’impôts du comté de Seminole. qui a été condamné à 11 ans derrière les barreaux pour une litanie de crimes, dont le trafic sexuel d’un mineur.
Mais si l’histoire de la Floride est un indicateur, les fédéraux ont du pain sur la planche.
“Bonne chance pour trouver un partisan de Trump qui déclare Trump coupable, quelles que soient les preuves”, a déclaré Mandell.
Voici une liste de certains des acquittements les plus médiatisés de Floride ou des cas où les condamnations ont été annulées.
Julio Robina
En 2014, un grand jury fédéral a acquitté l’ancien maire de Hialeah Julio Robaina et son épouse Raiza de fraude fiscale et de mensonge aux agents fédéraux. Le bureau du procureur américain dans le district sud de la Floride accusé le couple de ne pas payer d’impôts sur environ 2 millions de dollars de revenus. Mais leur avocat de la défense a déclaré aux jurés, entre autres, qu’ils étaient victimes d’agents trop zélés de l’IRS qui ciblaient un politicien bien connu de la région de Miami-Dade.
Michel Pizzi
Trois mois seulement après que Robaina et sa femme aient été déclarés non coupables, un grand jury fédéral a acquitté l’ancien maire de Miami Lakes, Michael Pizzi, pour avoir accepté des milliers de dollars de pots-de-vin d’agents fédéraux infiltrés se faisant passer pour des hommes d’affaires. Pizzi a été accusé d’avoir pris l’argent en échange de aide à l’obtention l’argent de la subvention fédérale. Après avoir délibéré pendant deux jours, le jury a acquitté Pizzi. Un juge a par la suite décidé que Miami Lakes devait payer Les frais juridiques de Pizziqui auraient été d’au moins 3,5 millions de dollars.
Raúl Martinez
Il y a plus de deux décennies, un jury fédéral acquitté Le maire de Hialeah, Raul Martinez, sur une accusation de complot et dans l’impasse sur cinq autres chefs d’accusation dans une affaire de racket. Cette affaire de 1996 était la troisième tentative des procureurs fédéraux de condamner Martinez, un démocrate qui a servi plusieurs mandats en tant que maire de Hialeah et qui s’est ensuite présenté au Congrès. Martinez a été accusé d’avoir accepté 182 000 $ en paiements de développeurs et a été condamné en 1991 – mais cette condamnation a été annulée. Son deuxième procès s’est terminé avec un jury suspendu et le procès de 1996 s’est terminé en sa faveur. Après son troisième procès, les procureurs fédéraux en ont eu assez et a décidé de ne pas l’essayer une quatrième fois.
Andrew Gillum
L’ancien maire de Tallahassee, Andrew Gillum, était une étoile démocrate montante lorsqu’il s’est présenté au poste de gouverneur contre Ron DeSantis au cours du cycle 2018. Il n’a perdu que 33 000 voix environ et avait devant lui une carrière politique prometteuse. Il s’est effondré après qu’il ait été découvert “ivre” dans une chambre d’hôtel à Miami avec une victime apparente d’overdose en 2020. En 2022, Gillum a été inculpé pour avoir prétendument sollicité des contributions à la campagne en échange de faveurs d’agents fédéraux infiltrés se faisant passer pour des hommes d’affaires. Mais un jury fédéral en May a acquitté Gillum d’avoir menti au FBI et n’a pas pu parvenir à un verdict dans plusieurs autres chefs d’accusation après avoir délibéré pendant près de cinq jours.
Corrine Brun
Le cas de l’ancienne représentante Corrine Brown est différent des autres parce qu’un le jury fédéral l’a condamnée en 2017 pour avoir prétendument utilisé un faux organisme de bienfaisance comme caisse noire. Brown, un démocrate qui a siégé à la Chambre de 1993 à 2017, a été condamné à cinq ans derrière les barreaux mais a été libéré plus tôt. En 2021, cependant, une cour d’appel fédérale a annulé sa condamnation et a jugé qu’elle méritait un nouveau procès parce que le juge qui a présidé son affaire a incorrectement révoqué un juré. Le DOJ a ensuite abandonné toutes les charges retenues contre Brown, sauf une, qui a plaidé coupable à ce seul chef d’accusation. Elle a monté une offre pour un siège ouvert au Congrès en Floride lors des mi-mandats 2022 mais a perdu.
Gilda Oliveros
Et ce n’est pas seulement la cour fédérale. En 2000, l’ancienne mairesse de Hialeah Gardens, Gilda Oliveros, a été condamné dans un complot de meurtre pour compte d’autrui ciblant son mari et obligeant les employés de la ville à changer d’adresse pour pouvoir voter à Hialeah Gardens, une banlieue de Miami. Mais un la cour d’appel a ensuite annulé sa condamnation pour meurtre pour compte d’autrui, jugeant que des preuves avaient été introduites de manière incorrecte. Cependant, ses condamnations pour fraude électorale n’ont pas été annulées.
