Les dommages causés au barrage ukrainien de Nova Kakhovka, qui ont déclenché des inondations massives dans la région de Kherson, pourraient constituer un crime de guerre potentiel, ont déclaré mardi les dirigeants de l’UE et de l’Ukraine.
“La destruction du barrage de Kakhovka aujourd’hui met en danger des milliers de civils et cause de graves dommages à l’environnement”, a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg. a dit lors d’une conférence de presse du sommet Bucarest Nine (B9) en Slovaquie. “Il s’agit d’un acte scandaleux, qui démontre – une fois de plus – la brutalité de la guerre de la Russie contre l’Ukraine.”
Il a ajouté que les dommages causés au barrage démontraient que la guerre déclenchée par le président russe Vladimir Poutine contre l’Ukraine “est totalement inacceptable et constitue une violation flagrante du droit international”.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré qu’il considérait l’attaque comme une “nouvelle dimension” de la guerre de la Russie. Bien qu’il ait évité de dire explicitement que les forces du Kremlin avaient détruit le barrage, il a déclaré que l’attaque « correspond à la façon dont Poutine mène cette guerre », dans des commentaires faits lors d’un événement à Berlin.
Scholz a déclaré que la Russie avait connu “de nombreux revers” au cours de la guerre et en avait “toujours tiré la conclusion pour procéder à une agression encore plus grande contre l’Ukraine”.
La destruction du barrage « rejoint de très nombreux crimes que nous avons vus en Ukraine et qui ont été commis par des soldats russes », a poursuivi Scholz.
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a doublé sa position, affirmant que la Russie utilisait le barrage, situé à proximité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, comme une “arme de guerre”, mettant de nombreuses vies en danger. “Il n’y a qu’un seul responsable de cette catastrophe environnementale : la guerre d’agression criminelle de la Russie contre l’Ukraine”, a déclaré Baerbock. a dit.
Dans un déclaration communele chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, et le commissaire du bloc chargé de la gestion des crises, Janez Lenarčič, ont déclaré que la Russie “poursuivait son pari nucléaire imprudent” avec un “acte désespéré”.
“Cela représente une nouvelle dimension des atrocités russes et peut constituer une violation du droit international, notamment du droit international humanitaire”, indique le communiqué.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, a qualifié l’attaque du barrage “d’acte odieux”. ajouter: « Attaquer intentionnellement des infrastructures exclusivement civiles est un crime de guerre.
Plus tôt mardi, des responsables ukrainiens ont déclaré que la Russie avait bombardé le barrage de l’ère soviétique, qui relie le Dnipro ukrainien dans une partie de la région de Kherson occupée par les troupes russes, retenant jusqu’à 18 kilomètres cubes d’eau, inondation villages environnants. Le barrage alimente également en eau la péninsule de Crimée, que la Russie a illégalement annexée en 2014. Le barrage est l’un des trois principaux points de passage le long du Dniepr.
Dmytro Kuleba, ministre ukrainien des Affaires étrangères a dit les dommages causés au barrage étaient “probablement la plus grande catastrophe technologique d’Europe depuis des décennies”, ajoutant qu’ils pourraient constituer un “crime de guerre odieux”.
La Russie a affirmé que l’Ukraine était responsable de l’attaque, ce que Kyiv nie.
Les experts indiquent que Moscou a beaucoup plus à gagner de la destruction du barrage, car il cherche à ralentir la contre-offensive tant attendue de l’Ukraine.
“La Russie contrôle le barrage … depuis plus d’un an”, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy. a dit au sommet du B9. « Il est physiquement impossible de le faire exploser de l’extérieur… Il a été miné par les occupants russes. Et ils l’ont fait exploser. »
Matt Honeycombe-Foster a contribué au reportage.
