Dans les semaines qui ont précédé le 11 mai, les responsables de l’administration ont mis en garde contre une période difficile à venir alors qu’elle s’éloignait de la politique de l’ère Trump, qui permettait aux agents frontaliers d’expulser immédiatement des millions de migrants pour des raisons de santé publique. Même le président Joe Biden a déclaré le 10 mai que cela allait être “chaotique pendant un certain temps” à la frontière sud.
Mais la poussée anticipée ne s’est jamais produite, et dans les premiers jours après la levée du titre 42, les responsables de la Maison Blanche ont poussé un soupir de soulagement collectif. Le DHS a profité de l’occasion pour souligner le fiasco frontalier anticipé qui ne s’est jamais produit.
La sécurité intérieure a décomposé les résultats de son approche, y compris les effets de la nouvelle interdiction d’asile de l’administration qui interdit à certains migrants de demander l’asile s’ils traversent illégalement la frontière ou omettent de demander d’abord un port sûr lorsqu’ils traversent un autre pays sur le chemin de les Etats Unis
Le mois dernier, l’administration Biden est également revenue aux processus de renvoi accélérés en vertu du titre 8, qui permet au gouvernement de renvoyer du pays toute personne incapable d’établir une base légale. Le renvoi en vertu du titre 8 interdit également à ces migrants de quitter le pays pendant cinq ans.
Du 12 mai à vendredi, le DHS a déclaré avoir renvoyé 38 400 migrants, y compris des adultes célibataires et des familles, dans plus de 80 pays. Sur ce total, l’administration a expulsé plus de 14 000 migrants de Cuba, d’Haïti, du Nicaragua et du Venezuela vers le Mexique. Des milliers d’autres migrants ont été détenus et sont en cours de traitement pour évaluer les demandes d’asile, a indiqué l’administration.
“Ceux qui n’ont pas de crainte crédible ont été et continueront d’être expulsés rapidement”, indique le communiqué de presse, citant les critères de demande d’asile.
Les douanes et la protection des frontières ont enregistré en moyenne 3 400 rencontres entre les points d’entrée par jour, ce qui est nettement inférieur aux quelque 10 000 rencontres dans les jours précédant la fin du titre 42. Et moins de 300 migrants sont apparus sans rendez-vous avec l’application CBP One, totalisant 3 700 rencontres imprévues par jour.
Le DHS a également déclaré que les services des citoyens et de l’immigration des États-Unis avaient réalisé 11 500 entretiens crédibles sur la peur au cours des dernières semaines et qu’il s’attend à ce que ce nombre augmente à mesure que les processus continuent de s’intensifier. Pour l’application CBP One, en proie à des problèmes techniques, une moyenne de 1 070 migrants se présentaient chaque jour avec des rendez-vous à un point d’entrée. Ce nombre devrait augmenter après que l’administration a annoncé qu’elle proposerait 1 250 rendez-vous par jour.
Toujours depuis le 12 mai, 23 000 migrants supplémentaires de Cuba, d’Haïti, du Nicaragua et du Venezuela sont arrivés aux États-Unis après avoir terminé les qualifications de vérification et de parrainage, a indiqué l’administration.
Alors que l’administration a lié ses solutions politiques à la diminution des passages frontaliers, le communiqué de presse a averti que les niveaux sans précédent de migration dans la région se poursuivraient, tout comme la menace continue de désinformation se propageant aux migrants vulnérables.
Le DHS a également abordé un autre élément incertain de son plan frontalier : les litiges des deux côtés du spectre politique qui remettent en cause les aspects centraux de son plan post-titre 42, y compris le programme de libération conditionnelle humanitaire et son interdiction d’asile.
“Il est tout à fait clair que l’action de l’exécutif ne peut pas résoudre le défi enraciné de la migration dans notre région, et qu’aucune des parties ne peut faire face seule à son impact sur notre frontière”, a déclaré le DHS. “Jusqu’à et à moins que le Congrès ne se réunisse de manière bipartite pour remédier à notre système d’immigration et d’asile en panne, nous continuerons à voir des augmentations de la migration à notre frontière.”
