La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action contre Binance, sa plateforme américaine et son PDG Changpeng Zhao (CZ) devant le tribunal de district du district de Columbia le 5 juin.
4.
Notre équipe est à vos côtés pour s’assurer que les systèmes sont stables, y compris les retraits et les dépôts.
Nous émettrons une réponse une fois que nous verrons la conformité. Je ne l’ai pas encore vu. Les médias obtiennent l’information avant nous.
– CZ Binance (@cz_binance) 5 juin 2023
Le régulateur américain pressé 13 accusations contre Binance, y compris des offres et des ventes non enregistrées des jetons BNB (BNB) et BUSD, des produits Simple Earn et BNB Vault et de son programme de staking. En outre, la SEC allègue dans le procès que Binance n’a pas enregistré sa plate-forme Binance.com en tant qu’échange ou agence de compensation de courtage. En outre, il a affirmé que Binance et BAM Trading n’avaient pas enregistré Binance.US en tant qu’échange, courtier et agence de compensation. CZ a été poursuivi en justice en tant que “personne détenant le contrôle”.
Selon le costume :
« Les accusés se sont enrichis de milliards de dollars américains tout en faisant courir un risque important aux actifs des investisseurs. […] Les défendeurs se sont livrés à de multiples offres et ventes non enregistrées de titres d’actifs cryptographiques et d’autres programmes d’investissement.
Il a poursuivi: “Les accusés BAM Trading et BAM Management ont fraudé des investisseurs en actions, de détail et institutionnels au sujet d’une prétendue surveillance et de contrôles sur le trading manipulateur sur la plate-forme Binance.US, qui étaient en fait pratiquement inexistants.”
Parmi les allégations à l’origine des accusations, il y a des allégations selon lesquelles Binance n’a pas empêché les investisseurs américains d’utiliser Binance.com, et que Binance.US s’est engagé dans le commerce fictif par le biais de sa “principale société de négoce” de tenue de marché “sigma Chain”, qui appartient à CZ .
En outre, la poursuite affirme que les fonds de Binance et Binance.US ont été mélangés dans un compte contrôlé par Merit Peak Limited, associé à CZ. Ces frais plaintes d’écho déposées par la Commodity Futures Trading Commission le 27 mars. CZ refusé ces frais dans un article de blog détaillé.
Président de la SEC Gary Gensler a dit dans un rapport:
“Comme allégué, Zhao et Binance ont trompé les investisseurs sur leurs contrôles des risques et leurs volumes de transactions corrompus tout en dissimulant activement qui exploitait la plate-forme, les transactions manipulatrices de son teneur de marché affilié, et même où et avec qui les fonds des investisseurs et les actifs cryptographiques étaient conservés.”
La SEC exige l’interdiction permanente de Binance et de CZ de poursuivre leurs activités, la restitution des gains mal acquis avec des intérêts et des sanctions financières.
La poursuite affirmait que les jetons négociés sur la bourse Binance étaient des titres. Ces jetons sont BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS et COTI.
Binance et Binance.US ont répondu séparément à la plainte. Binance.US a déclaré dans un tweet que les affirmations de la SEC sont son “dernier exemple de réglementation par l’application”. La poursuite “est sans fondement et nous avons l’intention de nous défendre vigoureusement”, a-t-il poursuivi.
Dans un article de blog sur Binance.com, la société a écrit :
« Depuis le début, nous avons activement coopéré avec les enquêtes de la SEC et avons travaillé dur pour répondre à leurs questions et répondre à leurs préoccupations. […] Bien que nous prenions au sérieux les allégations de la SEC, elles ne devraient pas faire l’objet d’une action coercitive de la SEC, encore moins en cas d’urgence.
“Toutes les allégations selon lesquelles les actifs des utilisateurs sur la plate-forme Binance.US ont été menacés sont tout simplement fausses”, a ajouté Binance.com. “Les actions de la SEC ici semblent être au service d’un effort visant à se précipiter pour revendiquer un terrain juridictionnel auprès d’autres régulateurs – et les investisseurs ne semblent pas être la priorité de la SEC.”
Il s’agit d’une histoire en développement, et de plus amples informations seront ajoutées au fur et à mesure qu’elles seront disponibles.
