Cependant, Stearns a déclaré lundi dans une brève ordonnance que l’audience serait reportée indéfiniment.
“Par déférence pour les efforts des pouvoirs exécutif et législatif pour résoudre l’impasse actuelle sur la loi sur le plafond de la dette, le tribunal reportera l’audience le [the union’s] requête en injonction préliminaire prévue pour ce mercredi 31 mai 2023, dans l’attente de toute nouvelle ordonnance du tribunal », a écrit Stearns.
L’action du juge faisait suite à un dépôt inhabituel de vacances du Memorial Day par le ministère de la Justice qui semblait viser à éviter de prendre une position claire sur la principale question juridique de l’affaire: si le libellé du 14e amendement sur la dette nationale autorise ou même oblige le président de continuer à payer les obligations financières du gouvernement américain face à une loi qui cherche à fixer une limite à l’encours total de la dette.
Alors que certains législateurs libéraux et autres militants ont exhorté Biden à adopter publiquement l’argument du 14e amendement et à déclarer qu’il pouvait ignorer la limite de la dette, il a adopté une position plus nuancée, affirmant plus tôt ce mois-ci qu’il était envisager de revendiquer un tel pouvoir à l’avenir mais qu’une bataille judiciaire sur la question maintenant créerait de l’incertitude et pourrait être économiquement préjudiciable.
Alors que les négociations sur la limite de la dette avec les républicains s’intensifiaient vendredi, le secrétaire adjoint au Trésor Wally Adeyemo carrément exclu en utilisant le 14e amendement pour essayer de naviguer à travers la crise actuelle.
En exhortant Stearns à reporter la date limite légale de mardi et l’audience de mercredi, les avocats du ministère de la Justice ont également noté que Yellen avait déclaré la semaine dernière que les dernières données avaient conduit les responsables du Trésor à conclure qu’ils pourraient remanier les bilans fédéraux pour continuer à payer les factures et les salaires du gouvernement américain jusqu’au 5 juin. , la soi-disant date X.
«Parce que la date X est maintenant estimée au 5 juin et que le Congrès pourrait adopter une loi cette semaine augmentant le plafond de la dette, les défendeurs soutiennent que la procédure selon le calendrier actuel serait inutilement lourde et gaspillerait les ressources des parties et de la Cour. », ont écrit l’avocat spécial Brad Rosenberg et d’autres avocats de la division civile de la justice. “En effet, la réparation demandée par le demandeur peut être contre-productive à la lumière de l’accord de principe qui a été conclu.”
Stearns a publié lundi une deuxième ordonnance qui reporte la date limite de mardi pour que le ministère de la Justice réponde aux arguments juridiques du syndicat.
Les avocats du syndicat qui a engagé la poursuite, l’Association nationale des employés du gouvernement, ont indiqué qu’ils s’opposaient au report de la date limite ou de l’audience, selon le dossier du gouvernement. Les porte-parole du syndicat n’ont pas immédiatement répondu aux messages lundi demandant des commentaires.
Lors d’une vidéoconférence sur l’affaire la semaine dernière, Stearns, une personne nommée par le président Bill Clinton, a d’abord déclaré aux avocats du syndicat que si l’affaire était aussi urgente qu’ils le prétendaient, alors Biden devrait prendre des mesures unilatérales pour l’éviter. Cependant, le juge a ensuite accepté de fixer une audience à la veille de ce qui semblait alors être la date à laquelle le gouvernement devrait cesser de payer toutes ses factures.
