Dans une commande de deux pages Lundi matin, Wetherell a donné au ministère de la Justice jusqu’à 15 heures, heure de l’Est, pour «présenter une cause» contre une éventuelle conclusion d’outrage.
Wetherell a rendu jeudi une ordonnance interdisant à l’administration Biden d’appliquer un aspect clé des politiques qu’elle prévoyait de mettre en œuvre à la suite de la fin du titre 42, les limites sanitaires imposées aux demandeurs d’asile imposées après l’épidémie de Covid -19 pandémie en 2020.
La politique que Wetherell a bloquée la semaine dernière a établi des règles pour la libération conditionnelle des migrants aux États-Unis, en particulier ceux qui n’ont pas encore fait l’objet d’une procédure d’expulsion formelle ou n’ont pas encore reçu de date de tribunal de l’immigration.
En mars, agissant également dans le cadre d’un procès intenté par l’État de Floride, Wetherell émis un ordre similaire bloquant un plan “Alternatives à la détention” que l’administration Biden a déployé pour assurer une surveillance à distance des demandeurs d’asile et d’autres personnes dans le cadre d’une procédure d’expulsion qui peut souvent s’étendre sur des années.
Wetherell et le gouvernement fédéral se sont disputés à plusieurs reprises dans ces affaires. La semaine dernière, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré que les ordonnances du juge équivalaient à un “sabotage” des politiques frontalières de l’administration Biden.
Dans une commande Wetherell a émis samedi un refus de suspension de sa directive de mars, le juge a qualifié cette demande de « frivole à la limite » et il s’est plaint de ce qu’il a appelé la « menace » du ministère de la Justice de demander une aide d’urgence à une cour d’appel fédérale aujourd’hui s’il n’agissait pas d’ici aujourd’hui. .
«Les accusés ne peuvent pas dicter quand la Cour statue. La Cour comprend qu’elle doit statuer rapidement (et elle le fera, comme elle l’a fait pour tous les autres dossiers dans ces affaires), mais ces affaires ne sont pas des affaires de peine de mort qui nécessitent une attention 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 ou des décisions immédiates », a déclaré le juge. a écrit, indiquant qu’il n’avait pas l’intention de passer le dimanche de la fête des mères à s’occuper de la question.
La demande du ministère de la Justice à Wetherell de suspendre son ordonnance du jeudi reste en suspens.
Interrogé sur la dernière ordonnance du juge, un porte-parole des douanes et de la patrouille frontalière a souligné cette déclaration concernant l’ordonnance de Wetherell la semaine dernière et a déclaré qu’une autre déclaration serait à venir.
“Le CBP se conformera à l’ordonnance du tribunal et évalue les prochaines étapes”, a déclaré le communiqué précédent.
«Il s’agit d’une décision préjudiciable qui entraînera une surpopulation dangereuse dans les installations du CBP et réduira notre capacité à traiter et à évacuer efficacement les migrants, et risque de créer des conditions dangereuses pour les agents de la patrouille frontalière et les migrants. Le fait demeure que lorsque la surpopulation s’est produite dans les installations de la patrouille frontalière, les administrations républicaines et démocrates ont utilisé cette autorité de libération conditionnelle pour protéger la sûreté et la sécurité des migrants et de la main-d’œuvre.
