C’était l’une des plus grandes revendications des conservateurs de la Chambre : plus de représentation dans les comités clés et dans les postes de direction. Ils ont les deux, et ils s’en vantent encore.
Lors d’une collecte de fonds du House Freedom Caucus dans le Tennessee le mois dernier, le président du groupe conservateur, le représentant Scott Perry (R-Pa.) s’est vanté auprès des donateurs de ce qu’il avait extrait de McCarthy. Cela comprenait l’obtention du marteau du comité de la sécurité intérieure pour un membre du groupe après avoir obtenu la présidence éventuelle du représentant Jim Jordan (R-Ohio) du comité judiciaire de la Chambre (il a d’abord été le meilleur républicain du comité de surveillance de la Chambre).
La position de Jordan, a déclaré Perry lors de l’événement, était également basée sur “l’effet de levier”. En réalité, cependant, cette position était attendue depuis longtemps étant donné la relation de plus en plus étroite entre Jordan et McCarthy.
Le représentant Mark Green (R-Tenn.), Membre du Freedom Caucus qui était présent à l’événement, préside désormais le panel de la sécurité intérieure après la longue bataille de la présidence.
“Maintenant, nous savions que nous allions avoir un chien dans le combat … nous connaissions aussi la compétition”, a déclaré Perry à propos de la course à la présidence de la patrie – faisant apparemment référence au représentant Dan Crenshaw (R-Texas) – selon un enregistrement audio obtenu par POLITIQUE.
“Et l’une des conversations était: Si cette autre personne devient le président du Comité de la sécurité intérieure, alors vous ne serez pas l’orateur.”
Alors que le comité directeur du GOP décide principalement des présidents de panel, le processus est fortement influencé par l’orateur. (Le poste de Green, ainsi que d’autres postes de président compétitifs, ont été décidés par le comité directeur après l’élection de McCarthy sur le sol.) Les alliés de Green ont fait valoir que sa victoire était plus qu’un simple compromis, affirmant que c’était un gagnant-gagnant compte tenu de son curriculum vitae. et vision pour le panel. Un assistant de Crenshaw, répondant aux paroles de Perry, a qualifié l’accord apparent de “secret le moins bien gardé à Washington”.
De plus, deux des membres les plus conservateurs du GOP – les représentants Chip Roy (R-Texas) et Thomas Massie (R-Ky.) – ont été placés au sein du comité des règles, plus discret mais puissant. C’était peut-être la décision la plus décentralisée prise par McCarthy; le comité des règles décide exactement de la manière dont la législation arrive à la Chambre, permettant à Roy et Massie de bloquer certains projets de loi ou de faire pression pour des changements.
Les conservateurs ont également obtenu une plus grande représentation dans d’autres comités clés. Deux des 20 membres récalcitrants ont atterri sur le panel des services financiers et deux autres ont obtenu des sièges sur les crédits. Et même les membres du Freedom Caucus qui soutenaient McCarthy ont atterri sur d’autres panneaux supérieurs, comme le représentant Randy Weber (R-Texas), qui a reçu une place sur l’énergie et le commerce.
