Il a ajouté que le syndicat des enseignants ne se conformerait pas à toutes les demandes du panel.
Le comité de surveillance s’est penché sur les déclarations de Weingarten lors d’une audience la semaine dernière où elle a déclaré qu’elle avait un numéro de téléphone direct pour la directrice sortante du CDC, Rochelle Walensky. Weingarten, qui dirige l’un des plus grands syndicats d’enseignants du pays, a également déclaré aux législateurs que l’équipe de transition de Biden avait contacté l’AFT pour obtenir des commentaires sur la réouverture des écoles après la pandémie.
Wenstrup jeudi soir a poursuivi en demandant au dirigeant syndical de remettre les documents et les communications sur Covid-19 entre l’AFT et l’équipe de transition de Biden entre le 3 novembre 2020 et le 20 janvier 2021. Le républicain de l’Ohio cherche également des dossiers de Weingarten. communication avec Walensky et le bureau exécutif du président, depuis le jour de l’investiture 2021.
Bromwich a déclaré que les demandes du panel “ne prétendent même pas être limitées à la stratégie opérationnelle du 12 février 2021, qui était l’objectif initial de votre enquête”.
Cependant, le syndicat des enseignants a déclaré qu’il répondrait à la demande de communication du comité que Weingarten et l’AFT avaient avec l’équipe de transition de Biden concernant Covid-19, entre le jour du scrutin 2020 et le jour de l’inauguration, car cela “semble être dans le cadre de la Mandat du sous-comité.
Mais l’avocat du syndicat a déclaré que cela prendrait plus de temps que la date d’échéance du 11 mai demandée par les républicains.
En réponse à la demande du panel d’interviews transcrites, Bromwich a déclaré que le sous-comité n’avait pas contacté pour les programmer après sa lettre initiale. Au lieu de cela, Weingarten a accepté de témoigner la semaine dernière et n’a entendu parler de la demande d’un « seul entretien transcrit » qu’après l’audience. Bromwich a déclaré qu’ils travaillaient à la mise en place de l’entretien lorsqu’ils ont reçu la lettre.
La lettre de Wenstrup comprenait une demande d’entretiens avec cinq membres du personnel de l’AFT. Bien que la lettre de jeudi ne menace pas d’assigner à comparaître le syndicat des enseignants, Wenstrup a souligné que le panel est autorisé à enquêter sur la décision de fermer les écoles pendant la pandémie et ses résultats.
“En ce qui concerne les citations à comparaître – Les informations demandées par le sous-comité restreint sont importantes pour notre enquête”, a déclaré jeudi le porte-parole de Wenstrup dans un communiqué. “Qu’une assignation soit délivrée ou non, cela dépend de Mme Weingarten et de l’AFT.”
Les républicains se sont longtemps disputés avec les syndicats d’enseignants, mais la pandémie a exacerbé les tensions car les écoles sont restées fermées tandis que les enseignants ont fait pression pour que davantage de protocoles de sécurité retournent en classe. Les législateurs du GOP ont depuis caractérisé l’AFT et d’autres syndicats d’enseignants comme ayant une influence indue sur le plan de réouverture des écoles du pays.
“Les mots” influence inhabituelle “n’ont jamais été prononcés par Mme Weingarten, et elle n’a pas non plus témoigné d’une manière qui appuierait cette caractérisation”, a écrit Bromwich.
Les démocrates de la Chambre du sous-comité ont également repoussé les demandes de dossiers, critiquant le GOP pour “avoir abusé des ressources de ce sous-comité pour leur propre gain politique”.
“Au lieu de travailler de manière constructive pour développer des politiques tournées vers l’avenir qui traitent de la perte d’apprentissage et préparent mieux nos écoles aux futures pandémies”, a déclaré à POLITICO un porte-parole des démocrates du sous-comité sélectionné, “les républicains du sous-comité sélectionné envoient des lettres absurdes en pleine nuit à harcèlent Mme Weingarten et son personnel – poursuivant leurs enquêtes extrêmes à motivation politique tout en poussant à des coupes draconiennes dans les programmes qui protègent la santé et l’éducation des enfants.
